Решение от 10 июня 2014 года №2-146/2014

    Дело № 2-146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 г.                    с. Юбилейное Кизлярский район РД
 
        Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
        Председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре Блиновой М.Р., с участием представителя заявителя Аразова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арслангереева М.Х. о признании отказа Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения с учетом членов семьи незаконным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Арслангереев ФИО23 обратился в суд с заявлением о признании отказа Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД (Минстрой) о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения с учетом всех его членов семьи проживающих с ним совместно, указав в обосновании своих требований на то, что совместно с ним в <адрес> проживают его супруга ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО25 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; шурина ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; племянника ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
        Все проживают вместе и вселены им в дом для ведения общего хозяйства.
 
        Как пенсионер проработавший в органах внутренних дел он в соответствии с подпрограммой «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «жилище на 2011-2015» годы для решения вопроса о предоставлении единовременной выплаты для приобретения жилого помещения обратился в Минстрой РД с заявлением о произведении расчета размера единовременной денежной выплаты с учетом всех членов семьи проживающих с ним:
 
    внука ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучки ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучки ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внука ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внука ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучки ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внука ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внука ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучки ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; шурина ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; племянника ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Однако Минстрой РД отказало включить в состав его семьи внуков, внучек, шурина и племянника, мотивируя это тем, что согласно п. 17 правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы, членами семьи признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга, их дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица учитываются членами семьи данного гражданина, если они признаны таковыми в судебном порядке. Считает отказ Минстрой незаконным и необоснованным, просит обязать Минстрой РД включить указанных лиц в список состава их семьи для получения единовременной денежной выплаты на приобретение жилища.
 
    Ответчик Минстрой РД в своих возражениях просит отказать в удовлетворении требований заявителя Арслангереева М.Х. указав, что с момента отказа ему в включение в список членов его семьи внуков, внучек, шурина и племянника прошло более трех месяцев и в силу ст. 256 ГПК РФ заявителем нарушен срок обращения в суд. Отказ Минстрой РД обозначен 14 февраля 2014 года, обращение заявителя в суд 19 мая 2014 года. Ответчик просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя заявителя Аразова Р.С., изучив материалы гражданского дела пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в приеме заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Как установлено из ответа Министерства строительства и архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от 14 февраля 2014 года, расчет размера единовременной денежной выплаты ими будет произведен с учетом только членов семьи, признаваемых законом.
 
    Учитывая изложенное начало исчисления срока обращения с требованиями в суд необходимо исчислять с 14 февраля 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Арслангереева ФИО52 о признании отказа Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения с учетом всех членов семьи проживающих с ним оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня его оглашения или вручения копии решения.
 
    Судья                        С.М. Корголоев