Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2-146/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Бурындина,
при секретаре Малыгиной А.А.,
с участием истца Сусоевой Л.Н.,
представителя ответчика Сысолиной (Погорилко) Н.И. – адвоката Громенко П.А., действующей на основании удостоверения и ордера №от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сусоевой Л.Н. к Сысолиной (Погорилко) Н.И.
о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сусоева Л.Н. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Сысолиной (Погорилко) Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: .
В обоснование заявленных требований указано, что она на праве общей долевой собственности является собственником вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Ранее квартира принадлежала ее матери К.А. , которая, по ее мнению, зарегистрировала у себя Сысолину (Погорилко) Н.И. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время местонахождение Сысолиной (Погорилко) Н.И. ей не известно. Она, как собственник жилого помещения, ответчика к себе в квартиру не вселяла, членом ее семьи Сысолина (Погорилко) Н.И. не является, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья она не несет. Регистрация ответчика Сысолиной (Погорилко) Н.И. в спорном жилом помещении препятствует ей в получении субсидии на содержание жилья и в дальнейшем в распоряжении собственностью по своему усмотрению.
Истец Сусоева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сысолина (Погорилко) Н.И. в судебное заседание не явилась. Повестки о явке в судебное заседание, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении (по месту регистрации), возвращены в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Иное место жительства ответчика Сысолиной (Погорилко) Н.И. суду не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сысолиной (Погорилко) Н.И. был назначен представитель - адвокат Громенко П.А.
Представитель ответчика Сысолиной (Погорилко) Н.И. - адвокат Громенко П.А. в судебном заседании возражала против признания Сысолиной (Погорилко) Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав урегулированы ст. 12 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
При этом необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Как установлено в судебном заседании, Сусоева Л.Н. на праве общей долевой собственности владеет квартирой, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ответчик Погорилко Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована по вышеуказанному адресу (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ К.О. на основании решения исполкома Колпашевского городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан ордер №на право занятия квартиры, расположенной по адресу: (л.д.12).
По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Территориального отделения УФМС России по Томской области в г. Колпашево, Сысолина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .
Согласно справке Колпашевского отдела ЗАГСа о заключении брака С.А. и Погорилко Н.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и Погорилко присвоена фамилия Сысолина
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Л., М.Л. показали, что Сусоевой Л.Н. принадлежит квартира, расположенная по адресу: . Ранее в квартире проживала мать истца, К.А. , которая могла зарегистрировать у себя Погорилко Н.И. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Погорилко Н.И. по указанному адресу не проживает, ее местонахождение не известно, ее вещей в квартире Сусоевой Л.Н. нет, членом ее семьи ответчик не является.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право предоставлять жилое помещение в пользование иным лицам принадлежит исключительно собственнику.
Согласно ст.304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, о своих правах на это жилое помещение не заявляла, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном законом порядке с истцом не заключала, учитывая, что фактически ответчик в квартире не проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
То есть регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственников жилого помещения, а так же безусловным основанием сохранения за ней права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения..." граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ.
В соответствии с п.п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратится в компетентные органы для регистрации. В соответствии с п. 31 указанных правил снятие с регистрационного учета производится также в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сусоевой Л.Н. к Сысолиной (Погорилко) Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Сысолину (Погорилко) Н.И. , родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в , утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №по .
Настоящее решение является основанием для территориального отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Томской области в г. Колпашево и Колпашевском районе для снятия Сысолиной (Погорилко) Н.И. с регистрационного учета в .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: С.М. Бурындин
