Решение от 08 мая 2014 года №2-146/2014

    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года с. Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    с участием представителя истца Витковой А.А., действующей на основании доверенности от 20.11.2013 года,
 
    ответчиков Капустиной И.М., Капустиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146/2014 по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «Жуковский» к Капустиной И.М., Капустиной В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    СПКК «Жуковский» обратился в суд с иском к Капустиной И.М., Капустиной В.А., в котором просит суд: взыскать с ответчиков солидарно сумму основной задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., пеню за невозвращение суммы займа в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Иск заявлен в связи с тем, что 08.08.2012 года между СПКК «Жуковский» и Капустиной И.М. был заключен договор займа №, согласно которому СПКК «Жуковский» обязался передать Капустиной И.М. денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а Капустина И.М. обязалась в свою очередь возвратить сумму займа в срок до 08.08.2013 года, проценты за пользованием займом выплачивать ежемесячно.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СПКК «Жуковский» Капустиной И.М. было перечислено <данные изъяты>.
 
    Капустиной И.М. в кассу СПКК «Жуковский» внесено:
 
    - <данные изъяты>. (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года) с основанием платежа – проценты по договору займа;
 
    - <данные изъяты>. (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года) с основанием платежа – проценты по договору займа;
 
    - <данные изъяты> (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года) с основанием платежа «возврат основного долга по договору займа, часть которых была направлена на погашение процентов, часть - за пользование займом.
 
    По состоянию на 23.03.2014 г. сумма основного долга составляет <данные изъяты>.
 
    За период пользования займом с 26.10.2012 года по 23.03.2014 года (512 дней) Капустиной И.М. не производилась уплата процентов и погашение основной суммы задолженности, в связи с чем размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно п.2.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по займу уплачивается не позже 25 числа текущего месяца. В соответствии с п.2.7 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возвращения займа, а также уплаты процентов, в случае если заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность в срок уплачивать начисленные проценты. Пунктом 2.10 данного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом, займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется оплатить неустойку, после предъявления соответствующего требования. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки. Размер пени составляет <данные изъяты>% годовых. Период просрочки уплаты процентов за пользование займом - 482 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) и составляет <данные изъяты>. Согласно расчету истца сумма задолженности Капустиной И.М. перед СПКК «Жуковский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты>. – пеня за просрочку уплаты процентов.
 
            Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному истцом с Капустиной В.А., она обязалась отвечать перед СПКК «Жуковский» в полном объеме за исполнение Капустиной И.М. своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            В связи с тем, что Капустина И.М. не исполнила обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, Капустиной В.А., как поручителю, было предложено в срок до 15 ноября 2013 года погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена без рассмотрения и удовлетворения.
 
    В судебном заседании представитель истца СПКК «Жуковский» Виткова А.А. полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Капустина И.М. Капустина В.А. исковые требования СПКК «Жуковский» признали в полном объеме, о чем приобщили к материалам дела письменные заявления, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
         Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу СПКК «Жуковский» в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, так как п. 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между СПКК «Жуковский» и Капустиной В.А. предусмотрено, что поручительство обеспечивает в том числе и возмещение расходов займодавца по взысканию задолженности заемщика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 330, 807-811 ГК РФ ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «Жуковский» к Капустиной И.М., Капустиной В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
        Взыскать с Капустиной И.М., Капустиной В.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «Жуковский» солидарно <данные изъяты>, в том числе основную задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню за невозвращение суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
 
    Взыскать с Капустиной И.М., Капустиной В.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «Жуковский» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2014 года.
 
    Председательствующий судья Песчанокопского
 
    районного суда О.Н. Беляева