Решение от 11 июня 2014 года №2-146/2014

                                Дело №2-146/2014

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2014 года                               р.п. Карсун
 
    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
 
    при секретаре Ахметшиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Клиновой Любови Леонидовне о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Клиновой Л.Л. о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Клиновой Л.Л. заключены кредитные договоры: № от 19.09.2012, № от 19.03.2013, № от 09.08.2013. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров Клиновой Л.Л. были выданы «Потребительские кредиты», на суммы, соответственно, 52 700 руб. 00 копеек под 24,950 процентов годовых на срок 36 месяцев, 101 000 руб. 00 коп. под 25, 40 процентов годовых на срок 60 месяцев, 22 000 руб. 00 коп. под 25,35 процентов годовых на срок 48 месяцев. Погашение кредитов должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с п.3.3. Кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. В силу п.4.2.3. вышеназванных кредитных договоров Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за их пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из историй операций по кредитным договорам. Банк 06.03.2014 года направил Заемщику претензии с требованием погасить кредиты и уплатить по ним проценты, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. Задолженность ответчика перед истцом по кредитным договорам составила по состоянию на 21.03.2014: по договору № от 19.09.2012 в размере 48 409 руб. 68 коп., из которых 1549 руб. 99 коп. - просроченные проценты; 40 467 руб. 80 коп. - просроченный основной долг; 2258 руб. 15 коп. – неустойка за просроченные проценты, 4133 руб. 74 коп.- неустойка за просроченный основной долг; по договору № от 19.03.2013 в размере 120 688 рублей 18 копеек, из которых 14 388 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 96 630 руб. 33 коп. – просроченный основной долг, 6585 руб. 97 коп. – неустойка за просроченные проценты, 3083 руб. 70 коп. – неустойка за просроченный основной долг; по договору № от 09.08.2013 в размере 26 564 руб. 54 коп., из которых 2913 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 21 739 руб. 90 коп. – просроченный основной долг, 1182 руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты, 728 руб. 83 коп. – неустойка за просроченный основной долг. Общая сумма задолженности по вышеназванным кредитным договорам составляет 195 662 рубля 40 копеек. На основании перечисленного, истец просит расторгнуть кредитные договоры, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по ним, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5113 руб. 24 коп..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточнив свои исковые требования. Из представленного им уточненного расчета исковых требований следует, что по состоянию на 11.06.2014 у ответчика имеется следующая задолженность: по договору № от 19.09.2012 в размере 48 163 руб. 88 коп., из которых 2 111 руб. 98 коп. – проценты на просроченный основной долг; 39 660 руб. 01 коп. - просроченный основной долг; 2258 руб. 15 коп. – неустойка за просроченные проценты, 4133 руб. 74 коп.- неустойка за просроченный основной долг; по договору № от 19.03.2013 в размере 126 202 руб. 20 коп., из которых 14 388 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 5514 руб. 02 коп.- проценты на просроченный основной долг; 96 630 руб. 33 коп. – просроченный основной долг, 6585 руб. 97 коп. – неустойка за просроченные проценты, 3083 руб. 70 коп. – неустойка за просроченный основной долг; по договору № от 09.08.2013 в размере 27 802 руб. 64 коп., из которых 2913 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 1238 руб. 10 коп.– проценты на просроченный основной долг; 21 739 руб. 90 коп. – просроченный основной долг, 1182 руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты, 728 руб. 83 коп. – неустойка за просроченный основной долг. Общая сумма задолженности по вышеназванным кредитным договорам составляет 202168 руб. 72 коп.. Судебные расходы по уплате госпошлины составили 5 113 руб. 24 коп.. Указанные суммы истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, расторгнуть кредитные договоры: № от 19.09.2012, № от 19.03.2013, № от 09.08.2013.
 
    Ответчик Клинова Л.Л. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что 19.09.2012, 19.03.2013 и 09.08.2013 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Клиновой Л.Л. был заключены кредитные договоры №№ от 19.09.2012, № от 19.03.2013, № от 09.08.2013. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров Клиновой Л.Л. были выданы «Потребительские кредиты», на суммы, соответственно, 52 700 руб. 00 копеек под 24,950 процентов годовых на срок 36 месяцев, 101 000 руб. 00 коп. под 25, 40 процентов годовых на срок 60 месяцев, 22 000 руб. 00 коп. под 25,35 процентов годовых на срок 48 месяцев.
 
    Статьей 3 указанных договоров предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно)
 
    Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. кредитных договоров списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).
 
    Датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица (для кредиторов в иностранной валюте - только поручителя), открытого в филиале Кредитора, в погашение обязательств по договору. Если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период даты, предусмотренной графиком платежей, по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 4.3.4. кредитных договоров заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом также установлено, что ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по указанным договорам, предоставив Клиновой Л.Л. кредиты на вышеназванные суммы, что подтверждается историями операций по договорам. Вместе с тем, обязательства Заемщика по данным кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается вышеуказанными историями операций по кредитным договорам, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, согласно которых со стороны ответчика имела место систематическая просрочка платежа. Последние платежи ответчиком были произведены: по кредитному договору от 19.09.2012 № -24.03.2014; от 19.03.2013 № – 19.08.2013; от 09.08.2013 № 17.09.2013
 
    Из материалов дела усматривается, что 06.03.2014 (исх. №) истец направил ответчику уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по кредитным договорам, в связи с образовавшейся просроченной задолженностью, и расторгнуть договоры, в случае их не исполнения. Данное требование осталось без удовлетворения, ответчик не уплатил сумму долга до настоящего времени.
 
    Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.
 
    При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетами задолженности, представленными представителем истца, поскольку они основаны на положениях кредитных договоров, данные расчеты ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
 
    Согласно расчетам задолженности по кредитным договорам общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 11.06.2014 года составляет 202 168 рублей 72 копеек, в том числе: по договору № от 19.09.2012 в размере 48 163 руб. 88 коп., из которых 2 111 руб. 98 коп. – проценты на просроченный основной долг; 39 660 руб. 01 коп. - просроченный основной долг; 2258 руб. 15 коп. – неустойка за просроченные проценты, 4133 руб. 74 коп.- неустойка за просроченный основной долг; по договору № от 19.03.2013 в размере 126 202 руб. 20 коп., из которых 14 388 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 5514 руб. 02 коп.- проценты на просроченный основной долг; 96 630 руб. 33 коп. – просроченный основной долг, 6585 руб. 97 коп. – неустойка за просроченные проценты, 3083 руб. 70 коп. – неустойка за просроченный основной долг; по договору № от 09.08.2013 в размере 27 802 руб. 64 коп., из которых 2913 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 1238 руб. 10 коп.– проценты на просроченный основной долг; 21 739 руб. 90 коп. – просроченный основной долг, 1182 руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты, 728 руб. 83 коп. – неустойка за просроченный основной долг. Общая сумма задолженности по вышеназванным кредитным договорам составляет 202168 руб. 72 коп..
 
    Оснований не доверять расчетам исковых требований, представленным представителем истца, у суда не имеется.
 
    В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров, не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии на день вынесения решения задолженности или наличии задолженности в меньшем размере.
 
    На основании указанных выше норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Клиновой Л.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
        Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитных договоров существенными, а требование истца о расторжении кредитных договоров подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
        На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном истцом размере 5 113 рублей 24 копейки, которые подтверждены платежным поручением № от 23.04.2014 об уплате истцом таковой в указанном размере, а также подлежит довзысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 108 рублей 44 копеек, в связи с увеличением исковых требований и удовлетворением их судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Клиновой Любови Леонидовне о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 19.09.2012, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № Б**И*А* и Клиновой Любовью Леонидовной.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2013, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № Б**И*А* и Клиновой Любовью Леонидовной.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 09.08.2013, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительного офиса № П**С*А* и Клиновой Любовью Леонидовной.
 
        Взыскать с Клиновой Любови Леонидовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 202 168 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 113 рублей 24 копеек.
 
        Взыскать с Клиновой Любови Леонидовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 108 рублей 44 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья:                            Н.К. Шакурова