Решение от 24 марта 2014 года №2-146/2014

    Дело № 2 - 146 / 2014 года
 
                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года                                                             с. Парфеньево
 
    НЕЙСКИЙ районный суд КОСТРОМСКОЙ области в составе:
 
    председательствующего судьи НЕФЁДОВОЙ Л.А.,
 
    с участием прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района ОРЛОВА И.В.,
 
    при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района КОСТРОМСКОЙ области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ» о возложении обязанности устранить нарушения противопожарного законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ПАРФЕНЬЕВСКОГО района КОСТРОМСКОЙ области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СЕМЬЯ» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в деятельности столовой ООО, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указал, что в ходе проведённой прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «О пожарной безопасности» столовая ООО «СЕМЬЯ» осуществляет свою деятельность с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - стены и потолки путей эвакуации (фойе) околочены отделочными материалами не соответствующими классу пожарной опасности КМ-3 (Ф-3.2 объекты общественного питания), чем нарушен п. 33 ППР в РФ № 390 от 25.04.2012, ст. 89 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 04.07.2008);
 
    - имеющиеся на объекте огнетушители не проверяются с учетом их периодичности согласно инструкции по эксплуатации, чем нарушен п. 478 ППР в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
 
    - допускается эксплуатация осветительной электропроводки с видимыми нарушениями изоляции (соединительные коробки не закрыты крышками), чем нарушен п. 42а ППР в РФ;
 
    - в помещении диспетчерского пульта отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигнала о пожаре и неисправности установок противопожарной защиты, чем нарушен п. 64 ППР в РФ;
 
    -работники организации допускаются к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (не обучены по программе пожарнотехнического минимума), чем нарушен п. 3 ППР в РФ.
 
    В судебном заседании прокурор ПАРФЕНЬЕВСКОГО района ОРЛОВ И.В. исковые требования уточнил и просил обязать ООО «СЕМЬЯ» принять меры к обработке стен и потолков путей эвакуации в фойе столовой огнезащитным составом. Просит обязать директора ООО «СЕМЬЯ» КУЗНЕЦОВУ С.Г. устранить данное нарушение в срок до 01 июля 2014 года. Пояснил, что в ходе проведённой проверки в столовой, принадлежащей ООО « СЕМЬЯ», были выявлены ряд нарушений законодательства о пожарной безопасности. В настоящее время нарушения в части: проверки огнетушителей с учётом их периодичности, оборудования помещения диспетчерского пульта инструкцией о порядке действий дежурного персонала при получении сигнала о пожаре и неисправности установок противопожарной защиты, эксплуатации осветительной электропроводки с видимыми нарушениями изоляции(соединительные коробки не были закрыты крышками), допуска к работе сотрудников организации без прохождения обучения мерам пожарной безопасности ООО « СЕМЬЯ» - устранены.
 
    Ответчик - директор ООО «СЕМЬЯ» КУЗНЕЦОВА С.Г. исковые требования прокурора признала. Обязуется устранить выявленное нарушение законодательства в срок до 01 июля 2014 года.
 
    Представитель третьего лица- территориального отделения надзорной деятельности ЛАЗАРЕВ О.В. исковые требования прокурора поддержал и пояснил, что ООО « СЕМЬЯ» возможно не демонтировать пожароопасные, горючие отделочные материалы стен и потолков путей эвакуации в фойе столовой, а обработать их огнезащитным составом для чего необходимо привлечь организацию, имеющую лицензию на проведение данного вида работ.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав свобод и интересов неопредёлённого круга лиц.
 
    В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества на случай пожара.
 
    В соответствии со ст. 37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, представлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятии.
 
    Согласно ст. 89 ФЗ РФ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» размещение помещений с массовым пребыванием людей, в том числе детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и применение пожароопасных строительных материалов в конструктивных элементах путей эвакуации должны определяться техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании".
 
    Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.
 
    Пункт 33 вышеуказанных Правил     предусматривает, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности).
 
    В судебном заседании установлено, что в столовой ООО «СЕМЬЯ» расположенной по адресу: <адрес> стены и потолки путей эвакуации (фойе) околочены отделочными материалами не соответствующими классу пожарной опасности.
 
    Следовательно, исковые требования прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению, так как не устранение нарушений законодательства о пожарной безопасности, ставит под угрозу защищенность объекта с массовым пребыванием граждан, может привести к увеличению негативных последствий, которые могут быть выражены в массовой гибели людей, причинении значительного материального ущерба.
 
    Так как в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются     прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц…, то государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «СЕМЬЯ» в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора ПАРФЕНЬЕВСКОГО района удовлетворить.
 
    Обязать     общество с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ» в срок до 01 июля 2014 года устранить нарушения в области пожарной безопасности в здании столовой, расположенной по адресу: <адрес> а именно:
 
    - принять меры к обработке стен и потолков путей эвакуации в фойе столовой огнезащитным составом.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ» государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального образования «ПАРФЕНЬЕВСКИЙ район».
 
    Решение может быть обжаловано в КОСТРОМСКОЙ облсуд через НЕЙСКИЙ райсуд в с. ПАРФЕНЬЕВО в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья                                          Л.А. Нефёдова