Решение от 11 февраля 2014 года №2-146/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
№2-146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
        г. Ялуторовск 11 февраля 2014 года
 
        Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
 
    при секретаре - Кобелевой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146/2014 по иску ООО «Престиж люкс» к Туровининой <данные изъяты> о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит,
 
установил:
 
        ООО «Престиж люкс» обратилось в суд с иском к Туровининой И.Е. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит.
 
        Свой иск истец мотивировал тем, что 29 сентября 2012 года между ООО «Престиж люкс» и Туровининой И.Е. был заключен договор купли-продажи товара в кредит. По этому договору истец поставил ответчице в кредит товар: 1) кровать 2-х ярусную (производитель <адрес>) стоимостью <данные изъяты>, 2) два матраца 0,7 х 1,86 на сумму <данные изъяты>, 3) набор корпусной мебели (НКМ) «Сфера» (производитель <адрес>) стоимостью <данные изъяты>, 4) набор корпусной мебели (НКМ) Квадро 07 стоимостью <данные изъяты>. Всего ей было поставлено товара на общую сумму <данные изъяты>. Согласно этого же договора – п.2.2, первоначальный взнос в счет оплаты поставленного товара не предусмотрен. Факт получения товара ответчиком подтвержден распиской, написанной Туровининой И.Е. собственноручно 29 сентября 2012 года и накладной № от 29 сентября 2012 года. Ответчик по условиям названого договора, установленным п. 2.7, взяла на себя обязательство ежемесячно равными долями производить оплату полученного товара в течение 9 месяцев. Ответчик внесла в кассу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 31 октября 2012 года. После этого гашение кредита по договору купли-продажи Туровинина И.Е. не производила. По вопросам изменения условий договора купли-продажи в кредит она к истцу не обращалась. После окончания срока действия договора ответчику была направлена претензия о необходимости погашения долга по товарному кредиту. Претензия ею была получена 6 августа 2013 года. Однако эта претензия ответчиком оставлена без ответа. В настоящий момент по указанному договору купли-продажи товара в кредит ответчица имеет долг перед истцом в сумме <данные изъяты>. Названным договором (п.5.3) предусмотрен штраф за неоплату в полученного товара в установленный срок. Сумма штрафа составляет <данные изъяты>. В силу этого общая сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет погашения долга по договору купли-продажи товара в кредит <данные изъяты> и возместить судебные расходы, которые понес истец по оплате госпошлины при обращении в суд.
 
        Представитель истца – ООО «Престиж люкс», Козырев С.В., иск поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям и настаивает на удовлетворении этого иска в полном объеме.
 
        Ответчик Туровинина И.Е в суд не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания она была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ей судебной повестки. В суд ходатайств об отложении дела слушаньем она не направляла, о причинах своей неявки в суд не сообщила. Ее неявка в судебное заседание судом признана неуважительной и не препятствующей для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
        Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находить иск ООО «Престиж люкс» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
        Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:
 
        Из договора купли-продажи товара в кредит (товарный кредит), заключенного в <адрес> 29 сентября 2012 года (л.д.26) следует, что ООО «Престиж люкс» продало в кредит Туровининой И.Е. согласно накладной № от 29 сентября 2012 года товар на сумму <данные изъяты>. По условиям этого договора продавец (истец) выдает заемщику (ответчик) товар в кредит единовременно в полном объеме. Заемщик берет на себя обязательство погасить товарный кредит равными частями в срок до 29 июля 2013 года. Первоначальный взнос установлен в 0 процентов. Заемщик вправе обратиться к продавцу по поводу изменения условий договора (п.4.1 пп. А) или произвести досрочное погашение товарного кредита. В случае задержки более трех суток ежемесячного срока гашения сумм товарного кредита, заемщик выплачивает продавцу штраф в сумме 40% от суммы стоимости товара за каждый случай задержки. (п.5.2).    Согласно расписки от 29 сентября 2012 года ответчица получила от продавца – ООО «Престиж люкс» товар согласно накладной № от 29 сентября 2012 года на сумму <данные изъяты>. (л.д.28).
 
        Как следует из накладной № от 29 сентября 2012 года, истец доставил ответчице товар: одну кровать 2-х ярусную (производитель <адрес>) стоимостью <данные изъяты>, два матраца 0,7 х 1,86 на сумму <данные изъяты>, НКМ Сфера (производитель <адрес>) стоимостью <данные изъяты>, НКМ Квадро 0,7 стоимостью <данные изъяты> (л.д.29).
 
        Как установлено ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
        Согласно ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
        Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Судом установлено, что ответчица, получив товар по договору купли-продажи товара в кредит, свои обязательства по погашению долга не исполнила. В силу этого требование истца о взыскании долга по товарному кредиту обоснованное.
 
        Договором предусмотрена ответственность покупателя за не своевременное погашение долга в виде штрафа.
 
        Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        Истец определил сумму штрафа в размере <данные изъяты>. Данная сумма ни кем не оспорена. Суд с размером штрафа соглашается и признает этот штраф реальным, соответствующим условиям договора о товарном кредите, заключенным сторонами. Данная сумма штрафа подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
        В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Как видно из платежного поручения № от 9 января 2014 года истец оплатил госпошлину при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Иск ООО «Престиж люкс» к Туровининой <данные изъяты> о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит удовлетворить.
 
        Взыскать с Туровининой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Престиж люкс» в счет погашения долга по договору купли-продажи товара в кредит, заключенного между ними 29 сентября 2012 года, <данные изъяты>, в счет уплаты штрафа по этому же договору <данные изъяты>, и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 февраля 2014 года.
 
                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья - Ю.П. Давыдов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать