Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2-146/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
пос. Савино Ивановской обл. 12 сентября 2014 года
Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тимониной С.Н., с участием прокурора Савинского района Ивановской области Кондакова Д.А., представителя ответчика - директора МКОУ Савинская основная общеобразовательная школа Трошина А.Н., представителя третьего лица Отдела образования Администрации Савинского муниципального района Ивановской области Шкаловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Савинского района Ивановской области в интересах несовершеннолетних к муниципальному казенному образовательному учреждению Савинская основная общеобразовательная школа об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Савинского района Ивановской области обратился в Савинский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению Савинская основная общеобразовательная школа об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.
Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что прокуратурой Савинского района Ивановской области была проведена проверка исполнения общеобразовательными учреждениями, расположенными на территории Савинского района, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об образовании. В ходе проведенной проверки установлено, что в МКОУ Савинская ООШ имеется компьютерный класс с 8 рабочими местами, оснащенными ПЭВМ (компьютерами), в котором проводятся уроки информатики.
Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Вместе с тем, в нарушение п. п.9.6 Санитарно- эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4. 1340-03» в МКОУ Савинская ООШ рабочие места пользователей ПЭВМ рабочим стулом (креслом), который должен быть подъемно-поворотным и регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию, не оборудованы. Несоблюдение вышеуказанных санитарных норм в образовательном учреждении нарушает права и интересы учащихся.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.
Просит суд обязать МКОУ Савинская ООШ оборудовать каждое рабочее место с ПЭВМ в компьютерном классе подъемно-поворотными стульями, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки в соответствии с требованиями п.9.6 Санитарно- эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4. 1340-03».
В судебном заседании прокурор Савинского района Ивановской области Кондаков Д.А. уточненные исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - директор МКОУ Савинская ООШ Трошин А.Н. исковые требования прокурора признал в полном объеме, в суде пояснил, что образовательным учреждением предприняты меры к устранению выявленных нарушений, 10.09.2014 г. оформлены счет и счет- фактура.
Представитель третьего лица Отдела образования Администрации Савинского муниципального района Ивановской области Шкалова О.И. против удовлетворения исковых требований прокурора возражений не высказала.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе несовершеннолетних и неопределенного круга лиц.
Как следует из п.п.1.2.3, 1.2 Устава МКОУ Савинская ООШ, предметом деятельности учреждения является реализация образовательных программ начального общего и основного общего образования. Полномочия учредителя осуществляет Отдел образования Администрации Савинского муниципального района Ивановской области.
На основании ч.1 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово- экономической деятельности.
В соответствии с ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
В соответствии с п.п. 5, 10 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя организацию и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.
Частью 2 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Как следует из акта проверки МКОУ Савинская ООШ (ул. Малиновского, 20), помощником прокурора Савинского района Торговой А.Н. и представителем ОП № 11 МО МВД России «Шуйский» Прусовой Т.А. было проведено обследование класса информатики, в котором на момент проверки находилось 8 компьютерных столов, подъемно-поворотных регулируемых стульев не оборудованных (л.д.6).
Санитарно-эпидемиологические требования к персональным электронно-вычислительным машинам (ПЭВМ) и условиям труда установлены «СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент. 2.4. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», введенными в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03 июня 2003 года № 118.
Требования Санитарных правил направлены на предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье человека вредных факторов производственной среды и трудового процесса при работе с ПЭВМ. Рабочие места с использованием ПЭВМ должны соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.
Пунктом 9.6. раздела IX СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Общие требования к организации рабочих мест пользователей ПЭВМ» предусмотрено, что конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
Ответчик исковые требования прокурора Савинского района признал в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора к МКОУ Савинская ООШ об обязании оборудовать 8 рабочих мест с ПЭВМ в компьютерном классе подъемно- поворотными стульями, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки в соответствии с требованиями п.9.6 Санитарно- эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4. 1340-03», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.05.2003 г.
Для устранения указанного нарушения с учетом установленных обстоятельств, объема работ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным и целесообразным установить ответчику срок до 01 сентября 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Савинского района Ивановской области удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение Савинская основная общеобразовательная школа в срок до 01 сентября 2015 г. оборудовать 8 рабочих мест с ПЭВМ в компьютерном классе подъемно- поворотными стульями, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки в соответствии с требованиями п.9.6 Санитарно- эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4. 1340-03», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.05.2003 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.
Судья С.Н. Топорова