Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2 – 146 / 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2014 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
при секретаре Гулидовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Бухкало ФИО9, Бухкало ФИО10 и Бухкало ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО»), в лице представителя Маруха Л.Н., обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчикам Бухкало Н.А., Бухкало И.С. и Бухкало С.П., с которых в солидарном порядке просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты>, а также с Бухкало И.С. и Бухкало С.П. за период ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец МУП ЖКХ «УК ГГО» ссылается на то, что ответчикам Бухкало Н.А., Бухкало И.С. и Бухкало С.П., по адресу: <адрес >, предоставлялись коммунальные услуги в виде содержания и ремонта ОИМД, найма жилого помещения, сбора и вывоза ТБО, электроэнергия, отопление, водоподогрев, тех облуживание ВДГО. Однако, за период времени с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года у ответчиков образовалась задолженность по оплате указанных выше коммунальных услуг. Поскольку ответчики предупреждались о наличии образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени мер по её погашению не предприняли, истец просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.
В судебном заседании представитель муниципального унитарного предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО»), Маруха Л.Н., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала просит иск удовлетворить, указывая, что на момент рассмотрения дела долг ответчиками не погашен, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Бухкало Н.А., Бухкало И.С. и Бухкало С.П. в судебное заседание не явились, при том, что о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещались судом по адресу места их жительства и регистрации, однако о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставили, возражений на иск суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчики Бухкало Н.А., Бухкало И.С. и Бухкало С.П. уклоняются от получения направленного судом извещения, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение связи, для её получения.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца МУП ЖКХ «УК ГГО», а также положения, предусмотренные ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и признавая причины неявки в судебное заседание ответчиков не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии поквартирной карточки, предоставленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ года, в <адрес > Бухкало И.С. зарегистрирован ДД.ММ.ГГ года, Бухкало С.П. – ДД.ММ.ГГ года, а также Бухкало Н.А. – ДД.ММ.ГГ года, которая снята с учета ДД.ММ.ГГ года.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «УК ГГО» сведениями по начислению и расчётам, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты>, в которую входит задолженность за отопление – <данные изъяты>; содержание и ремонт ОИМД – <данные изъяты>; найм социального жилого фонда – <данные изъяты>; электроэнергия – <данные изъяты>; дополнительные услуги – <данные изъяты>; а также пеня – <данные изъяты>, при этом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по данным обязательствам, вытекающим из договора социального найма.На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений, предусмотренных ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Постановлением администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ «О взимании платы за наем муниципального жилого фонда» предусмотрено взимание платы с нанимателей жилых посещений за наем муниципального жилого фонда с ДД.ММ.ГГ, полномочия по взиманию которой делегированы МУП ЖКХ «УК ГГО», в том числе за материально-технические расходы, в размере <данные изъяты> от собранной суммы займа на каждый месяц.
Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии как с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» действующими в настоящее время, так и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГ г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии с требованиями, установленными ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Доводы истца МУП ЖКХ «УК ГГО» о наличии у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждаются, в том числе сведениями по начислениям и расчётам с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, которые судом проверены, являются обоснованным и сомнений не вызывают, соответственно могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.
Поскольку предупрежденные о необходимости погашения задолженности ответчики своевременно квартплату в полном объеме не внесли, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет с Бухкало Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей, с Бухкало И.С. и Бухкало С.П. с каждого по <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Бухкало ФИО12, Бухкало ФИО13 и Бухкало ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Бухкало ФИО15 – ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес >, Бухкало ФИО16 – ДД.ММ.ГГ года рождения и Бухкало ФИО17 – ДД.ММ.ГГ года рождения зарегистрированных по адресу: <адрес >, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Бухкало ФИО19 – ДД.ММ.ГГ года рождения и Бухкало ФИО20 – ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес >, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с Бухкало ФИО21 – ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере <данные изъяты> рублей.
С Бухкало ФИО22 – ДД.ММ.ГГ года рождения и Бухкало ФИО23 – ДД.ММ.ГГ года рождения, с каждого по <данные изъяты>.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Ю. Бондарева
