Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2-146/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 28 февраля 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.
с участием представителя ответчика – адвоката Черепанова В.В., действующего на основании ордера от 28.02.2014
при секретаре Шевченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре к Сидоренко Э.В. о взыскании налогов и пени
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре (Инспекция) обратилась в суд с иском к Сидоренко Э.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, ссылаясь на следующие обстоятельства. Инспекцией, на основании неисполнения налогоплательщиком – Сидоренко Э.В., прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязанности по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах, в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате пени: № 25352 от 22.04.2013 – налог на добавленную стоимость, пени 221 874 рубля 58 копеек, № 25354 от 23.04.2013 – НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, и др.лицами занимающимися частной практикой, пени - 79 677 рублей 68 копеек. В срок, установленный в вышеуказанных требованиях об уплате пени ответчик, свои обязанности по уплате законно установленных налогов и начисленных пеней за просрочку уплаты налогов предусмотренных ст. 23 ст. НК РФ, ст. 45 НК РФ не исполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Сидоренко Э.В. пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 301 552 рубля 26 копеек (221 874 рублей 58 копеек - налог на добавленную стоимость, 79 677 рублей 68 копеек - НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, и др. лицами, занимающимися частной практикой).
В судебное заседание представитель истца - ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, извещенный надлежащим образом не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Сидоренко Э.В. не прибыл, место жительства ответчика неизвестно, в соответствии с ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Черепанов В.В., который в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.02.2013 Сидоренко Э.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 26.03.2004 поставлен на учёт в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП). 20.05.2008 снят с учёта в связи с прекращением деятельности ИП (л.д. 6-10).
23.04.2013 ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре обращалось к ФИО1 с требованием № 25352 (об уплате налога, сбора, пени, штрафа) об уплате налога на добавленную стоимость за период с 20.03.2004 по 10.10.2008 в сумме 221 874 рублей 81 копейка (л.д.11-14).
Также 23.04.2013 ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре обращалось к Сидоренко Э.В. с требованием № 25354 (об уплате налога, сбора, пени, штрафа) об уплате налога на доход физических лиц от осуществления деятельности ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой в сумме 79 677 рублей 68 копеек (л.д. 16).
Согласно письменным расчетам, пени по налогу на добавленную стоимость за период с 17.12.2012 по 22.04.2013 составляет 221874 рубля 58 копеек. Пени по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, лицами, занимающимися частной практикой за период с 18.12.2012 по 23.04.2013 составляет 79677 рублей 68 копеек (л.д.24-25).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации(п.п. 4,3 ст. 23 НК РФ).
На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1 ст. 52 НК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п.1 ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
Правилами п.1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг); передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций; выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
В силу п.1 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах (п.1 ст. 58 НК РФ).
Согласно п. ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Правилами ст. 31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с Сидоренко Э.В. пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 301 552 рублей 26 копеек (221 874 рублей 58 копеек - налог на добавленную стоимость, 79 677 рублей 68 копеек - НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, и др.лицами занимающимися частной практикой) подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре удовлетворить.
Взыскать с Сидоренко Э.В. пени за несвоевременную уплату налогов в размере 221 874 рублей 58 копеек (налог на добавленную стоимость) и 79 677 рублей 68 копеек (НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, и др. лицами, занимающимися частной практикой), а всего взыскать 301 552 (триста одну тысячу пятьсот пятьдесят два) рубля 26 копеек.
Взыскать с Сидоренко Э.В. государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в бюджет Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в размере 6215(шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Судья Р.М. Ханбиков
