Решение от 11 июня 2014 года №2-146/2014

    Дело № 2-146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с.Новоселово 11 июня 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Белякиной Л.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянской Е.В., действующей в интересах неопределенного круга лиц,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Комская средняя общеобразовательная школа №4, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Дивненская средняя общеобразовательная школа №2, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Куллогская начальная общеобразовательная школа №12, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Кульчекская основная общеобразовательная школа №13 и к администрации Новоселовского района Красноярского края о возложении обязанностей по проверке наличия или отсутствия технической возможности оборудовать здания образовательных учреждений кнопкой тревожной сигнализации и в случае установления такой возможности обеспечить финансирование мероприятий по антитеррористической защищенности в части выделения денежных средств на оборудование и обслуживание кнопки тревожной сигнализации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Новоселовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к МБОУ Комская средняя общеобразовательная школа №4, к МБОУ Дивненская общеобразовательная школа №2, к МБОУ Куллогская начальная общеобразовательная школа №12, к МБОУ Кульчекская основная общеобразовательная школа №13, а также к администрации Новоселовского района Красноярского края, мотивируя свои требования следующим.
 
    Прокуратурой Новоселовского района была проведена проверка исполнения муниципальными образовательными учреждениями, осуществляющими деятельность на территории Новоселовского района, законодательства о противодействии терроризму в части антитеррористической защищенности.В ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ Комская СОШ №4, в МБОУ Дивненская СОШ №2, в МБОУ Куллогская НОШ №12, а также в МБОУ Кульчекская ООШ №13 не приняты в полном объеме меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений. Так, здания указанныхобразовательных учреждений не оборудованы кнопкой тревожной сигнализации для своевременной передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел, что является нарушением требований, предъявляемых к системам физической защиты и охраны находящихся в этих учреждениях детей.
 
    Вместе с тем, как указано в иске, с целью обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания образовательных учреждений в ряде школ района (исключение составляют только Дивненская, Комская, Куллогская, Кульчекская школы) установлены и используются кнопки тревожной сигнализации, сигнал которых подается с мобильного телефона по каналу сотовой связи стандарта «GSM».
 
    В иске также отражено, что согласно информации руководителя управления образования администрации Новосёловского района, установить кнопку тревожной сигнализации в зданиях Комской,Дивненской, Куллогской и Кульчекской школ не представилось возможным ввиду отсутствия в местах расположения зданий этих образовательных учреждений зоны покрытия сотовой связи. Однако, как указал прокурор в иске, согласно информации руководителя ОВО по Ужурскому району, передача сигнала кнопки тревожной сигнализации возможна не только посредством канала сотовой связи стандарта «GSM», но и посредством проводной линии телефонной связи.
 
    В настоящее время в зданиях Дивненской, Комской, Куллогской, Кульчекской школ установлена и подлежит применению исправная проводная телефонная связь, возможность тестирования которой на предмет передачи по ее каналам тревожных сигналов имеется. Но, несмотря на это, указанными образовательными учреждениями и администрацией Новоселовского района не принимались меры к проверке наличия (отсутствия) возможности использования проводной телефонной связи для установки кнопок тревожной сигнализации.
 
    Прокурор также указал в иске, что в условиях отсутствия в штате вышеуказанных образовательных учреждений лиц, на которых может быть возложена ответственность за осуществление пропускного контроля в образовательных учреждениях, охранных функций, а также ответственность за постоянное осуществление контроля за камерами видеонаблюдения в случае установки таковых, в условиях отсутствия финансовой возможности обеспечить видеонаблюдение на территориях школ, в настоящее время наиболее оптимальной мерой обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здание образовательных учреждений является установка и использование кнопки тревожной сигнализации.
 
    По мнению прокурора района, принимая во внимание, что МБОУ Комская СОШ, МБОУ Дивненская СОШ, МБОУ Кульчекская ООШ и МБОУ Куллогская НОШ являются юридическими лицами, которые обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации и иные действующие нормативные акты, то обязанность инициировать тестирование работы кнопки тревожной сигнализации с использованием проводной линии телефонной связи и в случае надлежащей работы оборудования принять меры к установке и использованию кнопки тревожной сигнализации следует возложить на указанные образовательные учреждения.
 
    Кроме того, по мнению прокурора Новоселовского района, учитывая, что учредителем МБОУ Комская СОШ, МБОУ Дивненская СОШ, МБОУ Кульчекская ООШ и МБОУ Куллогская НОШ является администрация Новосёловского района Красноярского края, то на нее подлежат возложению обязанности пофинансированию оборудования (установки) и обслуживания кнопок тревожной сигнализации в образовательных учреждениях в случае, если ее работа в условиях применения проводной телефонной связи будет технически возможной.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на положения Федерального закона «О противодействии терроризму», на положения Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», на положения Федерального закона «Об образовании», а также на СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения, прокурор Новоселовского района Красноярского края заявил требования о возложении наМБОУ Комская СОШ №4, МБОУ Дивненская СОШ №2, МБОУ Куллогская НОШ №12, а также МБОУ Кульчекская ООШ №13 обязанностейв течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по проверке наличия либо отсутствия технической возможности оборудовать здания указанных образовательных учреждений кнопкой тревожной сигнализации с использованием проводной телефонной связи и при установлении наличия такой возможности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здания образовательных учреждений, расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Также прокурор заявил требование о возложении на администрацию Новосёловского района обязанности в случае установления технической возможности оборудования в зданиях МБОУ Комская СОШ №4,МБОУ Дивненская СОШ №2, МБОУ Куллогская НОШ №12, а также МБОУ Кульчекская ООШ №13кнопок тревожной сигнализации выделить денежные средства на оборудование и обслуживание данных кнопок тревожной сигнализации в зданиях указанных школ.
 
    Определением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иски прокурора Новоселовского района к МБОУ Комская СОШ №4,к МБОУ Дивненская СОШ №2, к МБОУ Куллогская НОШ №12, а также к МБОУ Кульчекская ООШ №13 и к администрации Новоселовского района объединены в одно производство.
 
    В ходе рассмотрения дела помощник прокурора Новоселовского района Полянская Е.В. заявленные прокурором Новоселовского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Комская СОШ №4,к МБОУ Дивненская СОШ №2, к МБОУ Куллогская НОШ №12, а также к МБОУ Кульчекская ООШ №13 и к администрации Новоселовского района Красноярского краяисковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.Кроме того, дополнительно пояснила, что заявленные прокурором Новоселовского района требования о необходимости оборудования зданий Комской, Дивненской, Куллогской и Кульчекской школ тревожными кнопками являются особенно актуальными, с учетом того, что по результатам анализа проведенных прокуратурой Новоселовского района в 2012-2013 годах проверок образовательных учреждений, осуществляющих деятельность на территории Новоселовского района, было установлено, что к выполнению ремонтных работ в зданиях образовательных учреждений неоднократнонезаконно привлекались иностранные граждане, в то время как это обстоятельство создает угрозу как безопасности детей, посещающих данные образовательные учреждения, так и работников указанных школ, а в связи с отсутствием кнопок тревожной сигнализации в зданиях Комской, Дивненской, Куллогской и Кульчекской школ, в случае возникновения каких-либо экстренных ситуаций в данных школах не имеется возможности оперативно реагировать на них, поскольку в зданиях указанных образовательных учреждений охрана должным образом не обеспечивается, пропускной режим не соблюдается, видеонаблюдение отсутствует.
 
    Помощник прокурора Новоселовского района Полянская Е.В. также пояснила, что требования к Комской, Дивненской, Куллогской и Кульчекской школам о необходимости принять меры по проверке наличия либо отсутствия технической возможности оборудовать здание образовательного учреждения кнопкой тревожной сигнализации с использованием проводной телефонной связи, заявлено с учетом того, что сотовая связь на территориях указанных школ работает с перебоями, либо вообще отсутствует, что исключает возможность использования мобильных телефонов для экстренного вызова необходимых служб. Кроме того, помощник прокурора Новоселовского района Полянская Е.В. пояснила, что стационарные телефоны, которыми на данный момент оборудованы здания Комской, Дивненской, Куллогской и Кульчекской школ, по своим техническим возможностям не имеют функций быстрого набора, кроме того, сотрудниками администраций указанных школ не проверялась устойчивость прохождения сигнала тревоги с использованием проводной телефонной связи.
 
    Представители ответчиков: МБОУ Комская СОШ№4,МБОУ Дивненская СОШ №2, МБОУ Куллогская НОШ №12,МБОУ Кульчекская ООШ №13 и администрации Новоселовского района Красноярского края,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    С учетом данных обстоятельств, а также положений ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков.
 
    До начала предварительного судебного заседания от главы администрации Новоселовского района ФИО3 поступил письменный отзыв на иск прокурора, в котором он полагает требования, заявленные прокурором к МБОУ Комская СОШ№4, МБОУ Дивненская СОШ №2, МБОУ Куллогская НОШ №12, МБОУ Кульчекская ООШ №13 и к администрации Новоселовского района Красноярского края, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в отзыве указано, что строительные нормы и правила СНиП 31-06-2009. Общественные здания и сооружения, на которые ссылается прокурор в обоснование заявленных им исковых требований, признаны утратившими силу с 01.01.2013 года, а Свод правил СП 118.13330.2012 и п.1 ч.13 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», на которые также ссылается истец в обоснование своих требований, распространяется на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых общественных зданий, в то время как здания Комской, Дивненской, Куллогской и Кульчекской школ не находятся ни в стадии реконструкции, ни в стадии капитального ремонта.
 
    Также в отзыве главы администрации Новоселовского района отражено, что во исполнение п.6.1 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», на территории Новоселовского района создана муниципальная антитеррористическая группа, которая является постоянно действующим рабочим органом, созданным для профилактики терроризма, минимизации и ликвидации последствий его проявления на территории района. Кроме того, как указано в отзыве главы Новоселовского район, в настоящее время на территории района действует долгосрочная целевая программа «По профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории Новоселовского района», утвержденная постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2011 году с целью реализации полномочий органов местного самоуправления Новоселовского района, в том числе, и в части предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, проявлений терроризма и экстремизма на территории района была создана единая дежурно-диспетчерская служба (ЕДДС), и со дня создания указанной службы на территории района создана система обеспечения вызова всех экстренных служб через единый телефонный номер «112» со всех стационарных и мобильных телефонов. Как далее указано в отзыве на иск, вызов на единый телефонный номер 112 не тарифицируется, звонок возможен при отсутствии денежных средств на счету мобильного телефона, при заблокированной SIM-карте, а также при отсутствии SIM-карты. 08.11.2013 года, как далее указал глава администрации Новоселовского района в своем отзыве на иск, постановлением администрации района была утверждена муниципальная программа района «Обеспечение вызова экстренных служб по единому номеру «112» в Новоселовском районе» на 2014-2016 годы, целью которой является повышение безопасности населения района и снижение социально-экономического ущерба от чрезвычайных ситуаций и происшествий путем сокращения времени реагирования экстренных оперативных служб при обращениях населения по единому номеру «112», на реализацию которой в бюджете района предусмотрены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, глава администрации Новоселовского района указал в своем отзыве на иск, что не имеется необходимости оборудования в зданиях учреждений образования кнопок тревожной сигнализации, так как в настоящее время имеется альтернативный профилактический способ, направленный на противодействие террористической деятельности.
 
    Заслушав помощника прокурора Новоселовского района Полянскую Е.В., изучив доводы, изложенные в отзыве на иск главы администрации Новоселовского района ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст. Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.
 
    Пункт 2 части 6 статьи 28Федерального закона от 29.12.2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", предусматривает, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что МБОУ Комская СОШ №4 в соответствии с лицензией осуществляет образовательную деятельность по адресу:<адрес>.Учреждение имеет обособленное подразделение – филиал: Черно-Комскую начальную общеобразовательную школу, расположенную по адресу:<адрес>
 
    МБОУ Дивненская СОШ №2 в соответствии с лицензией осуществляет образовательную деятельность по адресу:<адрес>, <адрес>.
 
    МБОУ Куллогская НОШ №12 в соответствии с лицензией осуществляет образовательную деятельность по адресу:<адрес>
 
    МБОУ Кульчекская ООШ в соответствии с лицензией осуществляет образовательную деятельность по адресу:<адрес>
 
    В соответствии с Уставами вышеуказанные учреждения являются юридическими лицами, имеют самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета в органах казначейства, текущий и иные счета в учреждениях банков, бланки, штампы, круглую печать. Для достижения целей своей деятельности указанные Учреждения вправе приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности.
 
    Из материалов дела также следует, что прокуратурой Новоселовского района была проведена проверка исполнения муниципальными бюджетными образовательными учреждениями законодательства по антитеррористической защищенности, в ходе которой было установлено, что в зданияхКомской, Дивненской, Кульчекской и Куллогской школ пропускной контроль осуществляется только посредством дежурства технического персонала школы, при этом в должностные обязанности работников указанных образовательных учреждений осуществление контроля за лицами, посещающими учреждение, не включено; видеонаблюдение в указанных образовательных учреждениях отсутствует; не установлены система охранной сигнализации, система (канал) передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны).
 
    Согласно информации руководителя управления образования администрации Новосёловского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в семи образовательных учреждениях, осуществляющих образовательную деятельность на территории Новоселовского района, в отношении десяти объектов были заключены договоры об оказании услуг по централизованному наблюдению за объектом и реагирования на тревожные сообщения (GSM), вместе с тем, установить кнопку тревожной сигнализации в зданиях остальных школ Новоселовского района (Комской, Дивненской, Кульчекской и Куллогской) не представилось возможным ввиду отсутствия в местах расположения зданий указанных образовательных учреждений зоны покрытия сотовой связи (л.д.7-10).
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно информации руководителя ОВО по Ужурскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России, передача сигнала кнопки тревожной сигнализации возможна не только посредством канала сотовой связи стандарта «GSM», но и посредством использования стационарного телефона, работающего от питания по телефонной линии, который по своим техническим возможностям имеет функцию быстрого набора, но для этих целей в каждой школе необходимо проверить устойчивость прохождения сигнала «Тревога», а также поддержание данной функции оператором АТС (л.д.12).
 
    Из материалов дела также следует, что на территории Новосёловского района предоставление услуг телефонной связи осуществляется ОАО «Ростелеком» и согласно информации ведущего инженера линейно-технического участка в Новосёловском районе Красноярского филиала ОАО Ростелеком, все действующие на территории района муниципальные общеобразовательные учреждения оборудованы проводной телефонной связью. Использование проводной телефонной связи в указанных учреждениях осуществляется более 10 лет. За данный период времени и в настоящее время передача сигнала посредством каналов проводной телефонной связи осуществлялась устойчиво, оборудование, используемое для передачи сигнала связи, работает исправно (л.д.13).
 
    Таким образом, в настоящее время в зданиях Комской,Дивненской, Кульчекской и Куллогскойшкол имеется исправная проводная телефонная связь, и имеется возможность ее тестирования на предмет передачи по ее каналам тревожных сигналов.
 
    Однако несмотря на это до настоящего времени, администрацией указанных образовательных учреждений не принимались меры к проверке наличия (отсутствия) возможности использования проводной телефонной связи для установки кнопок тревожной сигнализации.
 
    Также, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором Новоселовского района в адрес главы администрации Новоселовского района было внесено представление о необходимости устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования, в том числе, выраженных в непринятии мер по установке кнопок тревожной сигнализации (л.д.14-16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ответе на данное представление главой администрации Новоселовского района было указано, что администрацией района будет изыскан способ установки в образовательных учреждениях кнопок тревожной сигнализации в отсутствие каналов сотовой связи и в случае положительного опыта в данной части будет рассмотрен вопрос об установке в июне – августе 2013 года кнопок тревожной сигнализации не только во всех школах, но и в дошкольных образовательных учреждениях (л.д.17).
 
    Вместе с тем, до настоящего времени ни образовательными учреждениями, ни администрацией района проверка возможности установки кнопок тревожной сигнализации с использованием линии проводной телефонной связи инициирована не была.
 
    В то же время в условиях отсутствия в штате Комской, Дивненской, Кульчекской и Дивненской школ лиц, на которых может быть возложена ответственность за осуществление пропускного контроля в данных образовательных учреждениях, а также в условиях отсутствия финансовой возможности обеспечить видеонаблюдение на территориях указанных школ, в настоящее время является наиболее оптимальной мерой обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания этих образовательных учреждений является установка и использование кнопки тревожной сигнализации.
 
    Выполнение этой обязанности направлено на обеспечение безопасности детей и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности.
 
    Доводы главы администрации Новоселовского района, изложенные в отзыве на иск прокурора, о том, что в настоящее время на территории Новоселовского района имеется альтернативный профилактический способ, направленный на противодействие террористической деятельности, а именно создание Единой дежурно-диспетчерской службы, вызов экстренных служб через которую возможен через единый телефонный номер «112», не могут быть приняты во внимание судом, по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками прокуратуры Новоселовского района по вопросу возможности использования сотовой связи, а также имеющихся в школе стационарных телефонных аппаратов для вызова экстренных служб была опрошена завхоз Дивненской СОШ № ФИО5, которая пояснила, что на территории Дивненской школы отсутствует зона покрытия сети сотовой связи и вызов экстренных служб с сотового телефона невозможен даже при наличии сим-карт в телефоне и при наличии денежных средств на счете. Кроме того, ФИО5 также пояснила, что в школе используются стационарные телефоны, у которых технически не предусмотрена возможность вызова экстренных служб посредством нажатия одной кнопки.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что использование сотовой связи для вызова экстренных служб при возникновении чрезвычайных ситуаций в зданиях Комской, Дивненской, Кульчекской и Куллогской школ, является невозможным, а в случае использования для этих целей проводной телефонной сети требуется приобретение, установка и тестирование телефонных аппаратов, оснащенных функцией быстрого набора номера.
 
    ПосколькуМБОУ Комская СОШ №4, МБОУ Дивненская СОШ №2, МБОУ Куллогская НОШ №12, МБОУ Кульчекская ООШ №13 являются юридическими лицами, которые обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации и иные действующие нормативные акты, обязанность инициировать тестирование работы кнопки тревожной сигнализации с использованием проводной линии телефонной связи и в случае надлежащей работы оборудования принять меры к установке и использованию кнопки тревожной сигнализации следует возложить на указанные образовательные учреждения.
 
    В силу п.6.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района относится к вопросам местного значения муниципального района.
 
    Для осуществления органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, и расходных обязательств муниципальных образований, исполняемых за счет субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации для осуществления отдельных государственных полномочий в местных бюджетах должны предусматриваться средства, направляемые на исполнение указанных расходных обязательств.
 
    Согласно ст.9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений.
 
    Утвержденная Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 года «Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации» предусматривает, что субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму.
 
    В правовом обеспечении противодействия терроризму принимают участие все уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления.
 
    Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, а также учитывая, что учредителемМБОУ Комская СОШ №4, МБОУ Дивненская СОШ №2, МБОУ Куллогская НОШ №12 и МБОУ Кульчекская ООШ №13 является администрация Новосёловского района, нанее следует возложить обязанность по обеспечению финансирования мероприятий по антитеррористической защищенности, а именно, пофинансированию оборудования и обслуживания кнопок тревожной сигнализации в вышеуказанных образовательныхучреждениях в случае, если их работа в условиях применения проводной телефонной связи будет технически возможной.
 
    Предложенный прокурором Новоселовского района срок – 6 месяцев для принятия ответчиками мер по проверке наличия либо отсутствия технической возможности оборудовать здания образовательного учреждения кнопкой тревожной сигнализации и по финансированию этих мероприятий суд считает разумным и достаточным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края удовлетворить.
 
    Обязать МБОУ Дивненская СОШ №2 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по проверке наличия либо отсутствия технической возможности оборудовать здание образовательного учреждения кнопкой тревожной сигнализации с использованием проводной телефонной связи и при установлении наличия такой возможности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здание образовательного учреждения, расположенное по адресу:<адрес>.
 
    Обязать МБОУ Комская СОШ №4 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по проверке наличия либо отсутствия технической возможности оборудовать здания образовательного учреждения кнопкой тревожной сигнализации с использованием проводной телефонной связи и при установлении наличия такой возможности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здания образовательного учреждения, расположенные по следующим адресам:
 
    -<адрес>,
 
    -<адрес>.
 
    Обязать МБОУ Куллогская НОШ №12 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по проверке наличия либо отсутствия технической возможности оборудовать здание образовательного учреждения кнопкой тревожной сигнализации с использованием проводной телефонной связи и при установлении наличия такой возможности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здание образовательного учреждения, расположенное по адресу:<адрес>.
 
    Обязать МБОУ Кульчекская ООШ №13 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по проверке наличия либо отсутствия технической возможности оборудовать здание образовательного учреждения кнопкой тревожной сигнализации с использованием проводной телефонной связи и при установлении наличия такой возможности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здание образовательного учреждения, расположенное по адресу:<адрес>.
 
 
    Обязать администрацию Новосёловского района в случае установления технической возможности оборудования в зданиях МБОУ Комская СОШ №4, МБОУ Дивненская СОШ №2, МБОУ Куллогская НОШ №12 и МБОУ Кульчекская ООШ №13 кнопки тревожной сигнализации обеспечить финансирование мероприятий по антитеррористической защищенности, а именно, выделить денежные средства на оборудование и обслуживание кнопки тревожной сигнализации в зданиях: МБОУ Комская СОШ №4, МБОУ Дивненская СОШ №2, МБОУ Куллогская НОШ №12 и МБОУ Кульчекская ООШ №13.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 12.06.2014 года.
 
    Судья Е.Н.Глушакова