Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
КОПИЯ
Дело № 2-146/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«5» марта 2014 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., с участием Пахтусовой В.Ю., при секретаре Куликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - _________ №000 к Мишиной ФИО6, Пахтусовой В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Сбербанк России» в лице филиала - _________ №000 обратился в суд с иском к Мишиной Г.П., Пахтусовой В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором №000 от ДД.ММ., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Мишиной Г.П., которой был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ***** под 19,90% годовых на срок 60 месяцев. Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на банковский вклад заемщика *****, открытый в филиале №000 Сбербанка России. Дата выдачи кредита ДД.ММ.. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №000 от ДД.ММ. с Пахтусовой В. Ю. По договору поручительства поручители обязались отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п.2.1, 2.2 договора поручительства). В соответствии с п. 4.1 договора кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по данному кредиту на основании п. 4.2 кредитного договора и графика платежей, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же нарушил свои договорные обязательства. Данное нарушение выразилось в неоплате платежей согласно кредитного договора - с ДД.ММ. заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашения кредита. Согласно пункта 4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 5.2.3 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком и пунктами 2.2., 2.3 договоров поручительства предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №000 от ДД.ММ. Банк принял решение расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ. составляет *****, в том числе: просроченные проценты *****; просроченный основной долг *****, проценты на просроченный основной долг *****, неустойка за просроченные проценты *****, неустойка за просроченный основной долг *****. Просят расторгнуть кредитный договор №000 от ДД.ММ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мишиной Г. П. Взыскать солидарно с Мишиной Г.П. и его поручителя Пахтусовой В. Ю. сумму задолженности по кредитному договору №000 от ДД.ММ., которая составляет ***** копеек, в том числе: просроченные проценты *****; просроченный основной долг *****, проценты на просроченный основной долг *****, неустойка за просроченные проценты *****, неустойка за просроченный основной долг *****. Взыскать солидарно с Мишиной Г. П. и его поручителя Пахтусовой В. Ю. сумму уплаченной по делу госпошлины в размере *****.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя не направило просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики Мишина Г.П. и Пахтусова В.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте уведомлена надлежащим образом.
Ответчик Пахтусова В.Ю. в судебное заседание явилась исковые требования признала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитного договора №000 от ДД.ММ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мишиной Г.П. кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит в размере ***** под 19,90 % годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев (л.д. 10-12). Данный договор подписан ответчиком Мишиной.
Согласно заявления заемщика Мишиной Г.П. кредит был зачислен на счет по вкладу №000 ДД.ММ. в размере ***** (л.д. 15).
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ. включительно размер задолженности составляет *****, в том числе: просроченные проценты *****; просроченный основной долг *****, проценты на просроченный основной долг *****, неустойка за просроченные проценты *****, неустойка за просроченный основной долг ***** (л.д. 17).
Согласно требования ОАО «Сбербанк России» Мишиной Г.П. было предложено о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитном и уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 22).
Согласно требования ОАО «Сбербанк России» Пахтусовой В.Ю. было предложено о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитном и уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 23).
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу кредитный договор №000 от ДД.ММ., факт не исполнения обязательств по кредитному договору должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Исходя из вышеизложенных выводов суда о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов, неисполнение обязательств Мишиной Г.П. по нему следует признать существенным нарушением его условий.
А потому и требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договора поручительства №000 от ДД.ММ. заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Пахтусовой В. Ю. по договору поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 13-14).
Согласно п.2.1 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объемен, как и заемщик, включая погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
Согласно п.2.2 тех же договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поэтому, требования истца к Пахтусовой В.Ю. также подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *****. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице _________ отделения филиала Банка - Костромского отделения №000 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №000 от ДД.ММ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мишиной Г.П.
Взыскать солидарно с Мишиной Г.П., Пахтусовой В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице _________ отделения Сбербанка №000 сумму задолженности по кредитному договору в размере *****, а именно: просроченные проценты *****; просроченный основной долг *****, проценты на просроченный основной долг *****, неустойка за просроченные проценты *****, неустойка за просроченный основной долг *****
Взыскать с Мишиной Г.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице _________ отделения Сбербанка №000 и расходы по оплате госпошлины в сумме ***** копеек.
Взыскать с Пахтусовой В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице _________ отделения Сбербанка №000 и расходы по оплате госпошлины в сумме *****.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца.
Судья - С.Ю. Жохова
Копия верна.
Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела №2-146/2014 года Шарьинского районного суда Костромской области.
Полный текст решения вынесен 11 марта 2014 года.
Судья: С.Ю.Жохова.