Решение от 09 апреля 2014 года №2-146/2014

Дело № 2-146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п.Кез Удмуртской Республики
 
    09 апреля 2014 года
 
    Кезский районный суд УР в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре Марковой Н.А.,
 
    с участием ответчика Г.Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Г.Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ – банк» и Г.Ю.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере 125 000 рублей, роком кредитования на 36 месяцев, по ставке 0,15% в день на неотложные нужды. Банк свои условия по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, Заемщик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, однократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней, что, согласно условиям кредитного договора, является существенным нарушением. Руководствуясь условиями указанного договора, п.2 ст.811 ГК РФ ответчику по известным Банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита с предложением расторгнуть кредитный договор.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 133 799 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 114 115 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 19684 рубля 48 копеек. Несмотря на все предпринятые истцом меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит не погашен. Основываясь на положениях ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3876 рублей 00 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ – Банк» и Г.Ю.В.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Г.Ю.В. с исковыми требованиями согласен, однако считает, что процентная ставка по договору является необоснованно завышенной.
 
    Выслушав мнение ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Между ОАО «ВУЗ - банк» и Г.Ю.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и Г.Ю.В. получен кредит на неотложные нужды в размере 125 000 рублей, сроком на 36 месяцев. При этом условиями договора определено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисляемых со следующего за днем предоставления кредита днем, на остаток задолженности по кредиту (п.1.3 договора), и обязался обеспечить до 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Г.Ю.В. свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выписками по счету, требованием ОАО «ВУЗ-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 799 рублей 75 копеек, в том числе:
 
    Основной долг – 114 115 рублей 27 копеек;
 
    Проценты за пользование кредитом – 19 684 рубля 48 копеек.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства Г.Ю.В. односторонне не выполнил условия договора, в связи с чем у него возникли обязательства по возврату оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
 
    Сумма иска подтверждена доказательствами и не оспаривается ответчиком.
 
    Расчет, произведенный истцом, проверен судом, и суд признает его правильным. Ответчик не представил иной расчет задолженности по иску.
 
    Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Из ст.320 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Таким образом, гражданским законодательством РФ установлен принцип свободы договора, факт принуждения Г.Ю.В. к заключению договора не установлен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает доводы ответчика о завышенной процентной ставке по кредитному договору, заключенному между сторонами, установленной    кредитным договором, необоснованными.
 
    Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составила 133 799 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
 
    Так, согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно п.5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также указывается дата ее погашения.
 
    Как следует из списка внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.В. направлено уведомление с предложением расторгнуть кредитный договор, заказным письмом. Какие – либо сведения об исполнении требований истца суду не представлены.
 
    Таким образом, у истца возникло право требовать расторжения договора в судебном порядке.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Уплата истцом государственной пошлины в размере 3876 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением, оплата госпошлины при подаче иска произведена в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    Таким образом, с Г.Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3876 рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ- Банк» к Г.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Г.Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ – Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 799 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг по кредиту 114 115 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом 19684 рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3876 рублей 00 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ - банк» Г.Ю.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года.
 
    Судья: Е.Н. Сундукова