Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2-146/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Илек,Илекского района,
Оренбургской области 10апреля2014 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.
с участием:истца Котова А.А.,ответчика Мазитовой А.П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котова А.А. к Мазитовой А.П. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,
У С Т А Н О В И Л
Котов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мазитовой А.П.,указывая,что приказом №11-л от01.11.2008ответчик была принята на работу на должность продавца в магазин «Русь»,расположенном по ...,владельцем которого он является в лице директора ООО «Русь».Ежегодно с Мазитовой А.П.заключался договор о полной материальной ответственности за ввереннный ей под отчет товар,в том числе и с01.01.2013по31.12.2013.Ответчик работала посменно с продавцом Т.
14.10.2013при производстве внезапной ревизии товарно-материальных ценностей в магазине «Русь» была выявлена недостача на ....Объяснить причину недостачи продавцы не смогли и ознакомившись с актом ревизии,продавцы Мазитова А.П.и Т.признали факт недостачи в указанной сумме,согласились с ним и каждая написала расписки о готовности погасить недостачу в указанной сумме в равных долях,то есть в ... каждая в течение определенного в расписках времени.05.01.2014приказом №9-л Мазитова А.П.была уволена по собственному желанию.
До настоящего момента причиненный ему ущерб не возмещен.
В связи с этим,истец просит взыскать с Мазитовой А.П.в его пользу в счет погашения материального ...,а также расходы по оплате госпошлины в ....
В судебном заседании истец Котов А.А.поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просиа их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Мазитова А.П. исковые требования признала,о чём расписалась в протоколе судебного заседания и просила вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска. Ответчик Мазитова А.П.не отрицала того факта,что она работала продавцом в магазине «Русь»,владельцем которого является Котова А.А.и в ходе ревизии,проведенной14.10.2013была выявлена недостача в ....Поскольку она являлась материально-ответственным лицом,то наряду с другим продавцом должна нести материальную ответственность за причиненный ущерб.
Сторонам разъяснены последствия признания иска,предусмотренные ст.173ГПК РФ.
Выслушав истца Котова А.А.и ответчика Мазитову А.П.,которые после разъяснения им последствий принятия судом признания иска настаивали на его признании,суд считает необходимым принять признание ответчиками иска по следующим основаниям.
Согласно ст.39ч.2ГПК РФ,суд не принимает признание иска
ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании,признание ответчиком Мазитовой А.П.иска обоснованно и правомерно,поскольку основано на документах,копии которых имеются в материалах дела,а именно:приказом от... №11-л о приеме на работу на должность продавца в ООО «Русь»; договором о полной индивидуальной материальной ответственности от07.01.2013; актом ревизии от14.10.2013,с которым ответчик Мазитова А.П.согласилась.
Признание ответчиком иска,как установлено в судебном заседании,не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,а потому имеются основания для принятия признания ответчиком Мазитовой А.П.иска.
Согласно ст.173ч.3ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96настоящего Кодекса.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.
Учитывая,что исковые требования Котова А.А.удовлетворяются полностью и при подаче иска им оплачена госпошлина в ...,эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199ГПК РФ,районный суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Котова А.А.- удовлетворить.
Взыскать с Мазитовой А.П.,26... в пользу Котова А.А. материальный ущерб в сумме ...,а также расходы по оплате государственной пошлины в ...,а всего взыскать ...) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2014.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
