Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2-146/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,
при секретаре Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬБА-БАНК» о взыскании с Кижло Н.В. задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному соглашению, в том числе задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубля 78 копеек, процентов в сумме <данные изъяты> рублей 64 копейки, штрафов и неустойки в сумме <данные изъяты> рубля 62 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2133 рубля 14 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что 29 апреля 2013г. в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ стороны заключили Соглашение о кредитовании № 7. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬБА-БАНК» № от 07.11.2012г., во исполнение указанного Соглашения истец предоставил Кижло Н.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 28, 99 процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в размере не менее минимального платежа, не позднее 29-го числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Кижло Н.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. Общий размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей 04 копейки, которую в связи с нарушением условий кредитного Соглашения, истец просит взыскать с ответчика свою пользу.
В исковом заявлении представитель истца Михайловская О.В., действующий на основании доверенности от 31 августа 2013г. № 5/3549Д (л.д.26) обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд счёл возможным.
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, полученной согласно почтовому уведомлению 19 мая 2014г.
Ответчик Кижло Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, полученной 08 мая 2014г., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражения по иску не представила. У суда не имеется оснований полагать, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено: 27 апреля 2013 г. ОАО «АЛЬБА-БАНК» предложил Кижло Н.В. заключить Соглашение о кредитовании путём активации кредитной карты с лимитом кредитования на сумму <данные изъяты> рублей под 28,99 процентов годовых, с беспроцентным периодом пользования кредитом в 100 дней. Указанное Кредитное предложение было Кижло Н.В. подписано, Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬБА-БАНК», в редакции, действующей на момент подписания кредитного предложения, Кижло Н.В. получила. С условиями кредитования, указанными в Кредитном предложении, с тарифами банка и договором о комплексном обслуживании Кижло Н.В. была ознакомлении и выразила согласие с ними. Указанные обстоятельства подтверждаются Кредитным предложением ОАО «АЛЬБА-БАНК» от 27 апреля 2013 г. (л.д. 11). Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬБА-БАНК», в редакции от 07.11.2012г., принятое (акцептованное) Клиентом предложение (оферта) Банка, содержащееся с вышеуказанных Общих условиях и в Кредитном предложении является Соглашением о кредитовании (л.д.15). 27 апреля 2013г. Кижло Н.В. была выдана банковская карта, что подтверждается распиской ответчика в получении банковской карты (л.д.14). Согласно выписке по счёту кредитная карта была активирована ответчиком 29 апреля 2013г. (л.д. 9). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании банком Кижло Н.В. предоставлены траншы в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, что в сумме составляет <данные изъяты> рублей, в счёт оплаты кредита Кижло Н.В. оплатила 2759 рублей 75 копеек, 160 рублей 70 копеек, 90 рублей 77 копеек, а всего 3011 рублей 22 копейки (л.д.9). Таким образом, размер задолженности по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> рубля 78 копеек, из расчёта <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей 22 копейки = <данные изъяты> рубля 78 копеек. Проценты за пользование кредитом, согласно представленному расчёту составили <данные изъяты> рублей 64 копейки (л.д. 7).
Согласно расчёту предусмотренная п. 13 Кредитного предложения неустойка, установленная в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 18 июля 2013г. по 27 марта 2014г. составляет <данные изъяты> рубля 62 копейки (л.д.7, л.д.11).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости. Необходимые для рассмотрения дела доказательства по делу представлены, ходатайства о приобщении к делу иных доказательств либо об истребовании дополнительных доказательств не заявлены.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
С ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубля 78 копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рублей 64 копейки, штрафы и неустойку в сумме <данные изъяты> рубля 62 копейки, а всего <данные изъяты>) рублей 04 копейки.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2133 рубля 14 копеек подтверждаются представленным платёжным поручением от 28 марта 2014г. № 93722 (л.д.6) и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>) рубль 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «АЛЬБА-БАНК» о взыскании с Кижло Н.В. задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Кижло Н.В. в пользу ОАО «АЛЬБА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 рубля 14 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 18 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в семидневный срок со дня вручения ему копии решения либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в месячный срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья М.Ю. Вирт
