Решение от 15 июля 2014 года №2-146/2014

    Дело №2-146/2014.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года посёлок Хомутово.
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
 
    судьи Конюхова В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,
 
    с участием представителя ответчиков Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. - адвоката Орловской областной коллеги адвокатов Козлова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В., Н.С.А., МРИ ФНС России №5 по Орловской области и Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В. и Н.А.В.,
 
 
установил:
 
    АдминистрацияСудбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области на основании статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В. и Н.А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В. и Н.А.В.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение Постановления Правительства РФ№86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ№708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Новодеревеньковского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление№ «О регистрации коллективно-долевого предприятия «Д», в соответствии с которым в общедолевую собственность граждан были предоставлены земельные и имущественные паи. Протоколом общего собрания колхозников совхоза «Д» отДД.ММ.ГГГГ был утверждён список собственников земельных паёв. В данном списке среди прочих указаны:Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В. и Н.А.В. Администрация Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в статье 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Из справки Росреестра следует, чтоП.А.В., <данные изъяты> года рождения, получилсвидетельство на право собственности на землю№ в границах КДП «Д» ДД.ММ.ГГГГ;Г.М.И.,<данные изъяты> года рождения, свидетельство на право собственности на землюне получала;Ш.С.А., <данные изъяты> года рождения, свидетельство на право собственности на землюне получала; Ш.Т.П., <данные изъяты> рождения, получила свидетельство на право собственности на землю№ ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.В., <данные изъяты> года рождения, получила свидетельство на право собственности на землю № ДД.ММ.ГГГГ.На основании кадастровой выписки о земельном участке отДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:Орловская область, Новодеревеньковский район, Судбищенское сельское поселение, СПК «Д», сформирован из невостребованных земельных долей. Администрация Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской областисоставила и опубликовала список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в газете «Орловская правда» от30 мая 2012 года №(25616) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список был также размещён на информационных щитах, расположенных на территории Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области. Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № было назначено на31 августа 2012 года. Объявление было дано в газете «Орловская правда» от 19 июля 2012 года №86 (25628). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, представили в устной или письменной форме возражения в администрацию Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, что являлось основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Обращений по поводу необоснованного включения в список земельных долей, принадлежавших на праве собственности Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В. и Н.А.В. с момента опубликования списка в администрацию Судбищенского сельского поселения не поступало. Поскольку общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия кворума, администрация Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области постановлением№ отДД.ММ.ГГГГ утвердила список собственников невостребованных земельных долей, в который включены и земельные доли Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В. и Н.А.В.
 
    В связи с тем, что земельные долиГ.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В. и Н.А.В. являются невостребованными, представитель истца просила суд признать право муниципальной собственности на данные земельные доли размеромпо <данные изъяты> гектаров каждая из массива невостребованных земельных долей с общим кадастровым №.
 
    Определением суда от 17 апреля 2014 года по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Г.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ТУ Росимущества в Орловской области и МИ ФНС России №5 по Орловской области (л.д.83-84).
 
    Определением суда от 26 мая 2014 года по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Н.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на надлежащего – Н.С.А. (л.д.114-115).
 
    Представитель истца - глава администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области П.С.М. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела без участия представителей истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчики Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. в судебное заседание не явились, место их пребывания суду не известно.
 
    Последнее известное место жительства и регистрации Ш.С.А. в селе Ново-<адрес>, П.А.В. - в городе <адрес> (л.д.70). Однако по указанным адресам ответчики не проживают, конверты с судебными извещениями вернулись с отметками «истёк срок хранения», данных о фактическом месте жительства Ш.С.А. и П.А.В. не имеется, по сведениям МРО УФМС России по<адрес> сведений о регистрации Ш.С.А. также не имеется (л.д.67). Ответчик Ш.Т.П. по указанному в заявлении адресу в деревне <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области не проживает, по сведениям УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирована в городе <адрес> (л.д.74). Однако, направленная Ш.Т.П. по данному адресу почтовая корреспонденция возвратилась в суд ввиду отсутствия адресата по указанному адресу (л.д.110).
 
    В соответствии со статьёй 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Судом в качестве представителя ответчиков Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат Орловской областной коллегии адвокатов ФИО11
 
    В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Представитель ответчиков Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. - адвокат Орловской областной коллегии адвокатов Козлов Ю.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, по существу иска администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. возражал, указав, что оснований для удовлетворении иска не имеется, поскольку судом не установлено местонахождение владельцев спорных земельных долей и не выяснено - по какой причине ответчики не распорядились предоставленными им земельными долями.
 
    Ответчик Н.С.А., будучи дважды надлежащим образом извещённым судом о дате, времени и месте слушания дела (л.д.133, 135), в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд об отложении слушания дела, возражений по существу иска суду не представил.
 
    Представитель ответчика – начальник МИ ФНС России №5 по Орловской области Пониткина Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела без участия представителей налогового органа, возражений на заявленные исковые требования суду не представила (л.д.118).
 
    Представитель ответчика – ведущий специалист-эксперт отдела правового управления и работы с юридическими лицами Управления Росимущества в Орловской области Салимова Э.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явилась, просила суд о рассмотрении дела без участия представителей Территориального Управления Росимущества в <адрес>, одновременно представила возражения по существу иска, считая Управление Росимущества в <адрес> ненадлежащим ответчиком по данному спору (л.д.101-103).
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым судом о дате, времени и месте слушании дела (л.д.117), в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд об отложении слушания дела.
 
    При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание представителя истца, представителей ответчиков, ответчиков и представителя третьего лица в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.
 
    Выслушав представителя ответчиков Козлова Ю.В. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьёй 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Одним из таковых оснований являлся Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, которым земли сельскохозяйственных предприятий были переданы в общую долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий.
 
    Исходя из смысла положений, содержащихся в Указах Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 02 марта 1992 года №213 и Постановлениях Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», правом получения бесплатно земли в собственность были наделены работники колхозов и совхозов, проживающие на их территории. Однако, наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение об использовании земельной доли одним из предусмотренных законом способов: получить земельный пай при выходе из хозяйства с целью создания КФХ; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам паёв.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Положениями вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
 
    В силу пункта 1 статьи 12.1 названного Федерального Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Согласно пункту 2 статьи 12.1 указанного закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
 
    Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Согласно пунктам 5-7 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу невостребованных земельных долей, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В силу пункта 8 статьи 12.1 этого же Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.
 
    Согласно протоколу общего собрания совхоза «Д» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз был реорганизован в Коллективно-долевое предприятие «Д», утверждён список членов коллектива с имущественными и земельными паями (л.д. 6).
 
    Из информации, предоставленной Новодеревеньковским отделом Управления Росреестра по Орловской области, судом установлено, что на основании Постановления главы администрации Новодеревеньковского района Орловской области№44 от ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные доли в границах КДП «Д», а Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Новодеревеньковскому району гражданам выдавались свидетельства на право собственности на земельные доли. Граждане Н.А.В., Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. наряду с другими лицами приобрели право собственности на земельные доли, <данные изъяты> гектаров каждая, в том числе пашни <данные изъяты> гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в границах СПК « Д» Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.46). Свидетельства на право собственности на землю получили:П.А.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ; Ш.Т.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в списке правообладателей земельных долей Г.М.В. и Ш.С.А. свидетельства на право собственности на землюне получали (л.д.9).
 
    Из кадастровой выписки о земельном участкеот ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что из земельных долей сособственников СПК «Д» был сформирован земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - сельскохозяйственное использование (л.д.21).
 
    В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено, что администрацией Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области информация о невостребованных земельных долях и дате проведения собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размещалась в средствах массовой информации, в газете «Орловская правда» от30 мая 2012 года, то есть не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности с указанием собственников земельных долей, в том числеН.А.В., Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. (л.д.8). Список невостребованных земельных долей был также размещён на информационных щитах, расположенных на территории Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области.
 
    Собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № было назначено на 31 августа 2012 года, о чём в газете «Орловская правда» было размещено объявление (л.д.7).
 
    Согласно протоколу№2 общего собрания собственников земельных долей СПК «Д» отДД.ММ.ГГГГ и справке, выданной главой Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, общее собрание собственников земельных долей не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности (л.д.24-25).
 
    Обращений по вопросу необоснованного включения в список невостребованных земельных долей, принадлежавшихН.А.В., Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. площадью <данные изъяты> гектаров каждая, с момента опубликования списка в администрацию Судбищенского сельского поселения не поступало.
 
    Постановлением №90/1, принятымДД.ММ.ГГГГ главой Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, был утверждён список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.Н.А.В., Г.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. были включены в список лиц, владевших земельными долями, которые могут быть признаны невостребованными по земельному массиву с кадастровым номером № (л.д.23).
 
    Н.А.В., Ш.Т.П. и П.А.В. с момента получения свидетельств на право собственности на землю не распорядились предоставленными им земельными долями, не сдали их в аренду по договорам аренды, не внесли в уставной капитал сельхозпредприятия, не выделили в натуре, не использовали землю в сельскохозяйственном производстве, не произвели регистрацию своих прав на спорные земельные доли в ЕГРП.По причине смерти в 2008 году Г.М.И. также не распорядилась своей земельной долей, при жизни свидетельство на право собственности на землю не получила. Ответчик Ш.С.Н. также не получала свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю (л.д.9), несмотря на то, что с момента возникновения у неё права на земельный участок (с 1992 года) по 1994 год проживала на территории Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.14, 15). Об этом, помимо доводов иска, также свидетельствуют и исследованные в судебном заседании документы.
 
    В установленном законом порядке земельные доли, принадлежащие Г.М.И., Ш.Т.П., П.А.В., Ш.С.А. и Н.А.В. не зарегистрированы, что подтверждается выписками из ЕГРП о правах отдельных лиц на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17, 18, 19, 20, 21). Сведениями об отчуждении недвижимого имуществаГ.М.И., Ш.Т.П., П.А.В., Ш.С.А. и Н.А.В. Новодеревеньковский отделРосреестра поОрловской области не располагает (л.д.46).
 
    Таким образом, по данному гражданскому делу достоверно установлено, что Г.М.И., Ш.Т.П., П.А.В., Ш.С.А. и Н.А.В. с момента наделения их в 1992 году правом собственности на спорные земельные доли в границах СПК «Д» в порядке, предусмотренном Федеральным Законом отДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», спорные земельные доли не оформили, не распорядились ими как своими собственными, самостоятельно не использовали землю в целях сельскохозяйственного производства; не получали земельные доли при выходе из хозяйства с целью создания КФХ; не вносили земельные доли в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; не продали их и не сдали в аренду другим владельцам земельных долей; не производили дарение спорных земельных долей; не выделяли их в новый земельный участок, не вносили в уставной капитал предприятия.
 
    Из информации, предоставленной суду Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов, достоверно установлено, что Г.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждено записью акта о смерти№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66), Н.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-БО №586914, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации <адрес> (л.д.122).
 
    После смертиГ.М.И. и Н.А.В. по настоящее время предоставленные им земельные доли по своему прямому назначению в целях сельскохозяйственного производства никем не используются.
 
    Из сообщения нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследственное дело к имуществу Г.М.И. не заводилось (л.д.72).
 
    Из копии наследственного дела, предоставленного суду нотариусом Каменского нотариального округа <адрес> И.Л.В., судом установлено, что после смерти Н.А.В. в наследство вступил её сын – Н.С.А., который с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство в виде спорной земельной доли не обращался (л.д.120-129).
 
    Ответчик Н.С.А. возражений по существу иска суду не представил.
 
    Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчиков Ш.Т.П., Ш.С.А. и П.А.В. - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Козлова Ю.В., возражавшего по существу иска, поскольку из информации, предоставленной Новодеревеньковским отделом Управления Росреестра по Орловской области, судом установлено, что на имя ответчиков были выданы свидетельства о праве собственности на спорные земельные доли, ответчики в период приватизации земель сельхозназначения проживали на территории Новодеревеньковского района, поэтому имели реальную возможность распорядиться предоставленными им спорными земельными долями, однако не распорядились ими и по настоящее время данные земельные доли никем не востребованы.
 
    Суд не принимает во внимание и доводы представителя ответчика – Территориального Управления Росимущества в Орловской области Салимовой Э.Ф., не согласившейся с процессуальным положением Управления Росимущества в Орловской области, которое по её мнению является ненадлежащим ответчиком по данному спору, ввиду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», на основаниипункта 3 статьи 1151Гражданского кодекса Российской Федерации, а такжестатьи 4Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённогопостановлениемПравительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432).
 
    Администрация Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области осуществила досудебную процедуру по признанию спорных земельных долей невостребованными в полном соответствии с требованиями Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Спорные земельные доли в реестре федерального имущества не значатся, налоговый орган по существу иска возражений суду не представил. Следовательно, в соответствии со статьёй 12.1 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данные земельные доли являются невостребованными.
 
    На основании изложенного суд считает заявленные муниципальным образованием «Судбищенское сельское поселение Новодеревеньковского района Орловской области» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В., Н.С.А., МРИ ФНС России №5 по Орловской области и Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на пять невостребованных земельных долей, принадлежавшихГ.М.И., Ш.Т.П., Ш.С.А., П.А.В. и Н.А.В., размером по <данные изъяты> гектаров каждая, в том числе пашни <данные изъяты> гектаров в каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Судбищенское сельское поселение, в границах бывшего СПК «Д», удовлетворить.
 
    Признать за муниципальным образованием «Судбищенское сельское поселение Новодеревеньковского района Орловской области» право собственности на пять невостребованных земельных долей, принадлежавших П.А.В., 1976 года рождения,Г.М.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью <данные изъяты> гектаров каждая, в том числе пашни <данные изъяты> гектаров в каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> метров, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Судбищенское сельское поселение, в границах бывшего СПК «Д».
 
    Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 15 июля 2014 года.
 
    Судья _______________
 
    (подпись)