Решение от 19 февраля 2014 года №2-146/2014

       дело № 2-146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 года          г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю,
 
    с участием представителя истца Чубаровой А.М., действующей на основании доверенности №..... от .....,
 
    представителя ответчика адвоката Тырникова А.В., действующего на основании ордера №..... от .....,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество к Денисову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец АК МОСОБЛБАНК ОАО обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Денисову А.С. в котором просил взыскать с последнего в свою пользу кредитную задолженность по кредитному договору №..... от ..... по состоянию на ..... в размере ..... рублей 00 копеек, из которой: ..... рублей - задолженность по кредиту; ..... рублей - задолженность по начисленным процентам; ..... рублей - неустойка на проценты и просроченный кредит, и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ..... рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .....; год выпуска 2007; Идентификационный номер (vin) .....), определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ..... рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (далее - истец, банк) и Денисовым А.С. (далее - ответчик, залогодатель) был заключен кредитный договор №..... о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.
 
    Согласно условиям кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере ..... рублей (далее - кредит) на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 17% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по .....п.п. 2.1, 2.4 кредитного договора).
 
    Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее ..... рублей.
 
    Согласно п.п. 7.1, 7.2 при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Пунктом 4.2.4 кредитного договора стороны согласовали, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении ответчиком условий кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства №..... от ..... в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита банка автомобиль .....; год выпуска 2007; Идентификационный номер (vin) .....), залоговой стоимостью ..... рублей (п.п. 1.2, 1.6 договора залога).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 
    Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме ..... рублей является выписка из текущего счета ответчика, платежное поручение о переводе средств с счет оплаты авто оплате.
 
    Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем: невозврат кредита, неуплате начисленных на кредит процентов, неуплате начисленной неустойки.
 
    За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.
 
    Банк уведомлял ответчика о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору. Были предприняты следующие меры: телефонные звонки с просьбой выполнить обязательства по кредитному договору, направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое не было исполнено.
 
    Руководствуясь п. 4.2.4 кредитного договора банк обратился к ответчику с требованием о досрочном исполнении своих обязательств по кредитному договору, которое также не исполнено.
 
    Принятые банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования банка.
 
    В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу               ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
 
    Во внесудебном порядке обратить взыскание на предмет залога не представляется возможным.
 
    Пунктом 4.6 договора залога предусмотрено, что установленный договором залога внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда (п. 8 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2010 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»).
 
    По состоянию на ..... кредитная задолженность составляет ..... рублей, из которой: ..... рублей - задолженность по кредиту; ..... рублей - задолженность по начисленным процентам; ..... рублей - неустойка на проценты и просроченный кредит.
 
    В соответствии с п. 9.6 кредитного договора спор подлежит рассмотрению в суде по общему правилу подсудности.
 
    В судебном заседании представитель истцаЧубарова А.М.,действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика госпошлину в размере ..... рублей, оплаченную за требования неимущественного характера. В остальной части поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также просила установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ..... рублей согласно представленному заключению о рыночной стоимости автомобиля №..... по состоянию на ..... Дополнительно пояснила, что последний платёж по кредитному договору был осуществлён ответчиком ..... до последнего взноса платежи по кредитному договору ответчиком вносились нерегулярно и не в полном объёме. После июня 2013 года и по настоящее время никакие платежи по кредитному договору ответчиком не осуществлялись. Неустойка на проценты по кредитному договору составляет ..... рублей, а проценты за просроченный кредит составляет ..... рублей, так как пунктом договора предусмотрено взыскание неустойки и пени по просроченному договору. Общая сумма погашенной задолженности по кредитному договору ни в каких документах не отображается, при поступлении платежа идет списание, а сумму, выплаченную ответчиком, можно вывести путем сложения всех вносимых ответчиком платежей.
 
    Ответчик Денисов А.С. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации - <адрес>, а также по адресу фактического проживания - <адрес>, указанным в заявлении-анкете на кредит для покупки транспортного средства, не проживает, что следует из актов территориального отдела по работе с населением №..... Администрации г. Новошахтинска от .....л.д. 156) и №..... Администрации г. Новошахтинска от .....л.д. 157). Сведениями об ином возможном месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика - адвокат Тырников А.В., действующий на основании ордера, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что позиция ответчика поданному вопросу ему неизвестна.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что .....Денисов А.С.
 
- ответчик по делу, обратился к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО с заявлением-анкетой на кредит для покупки транспортного средства (л.д. 24-26).
    ..... между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО - кредитор и Денисовым А.С. - заемщик, был заключен кредитный договор №..... (л.д.99-104), согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме ..... рублей на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности и возвратности, а заемщик обязуется вернуть кредит в том же размере и в срок, с уплатой процентов и комиссионного вознаграждения согласно условиям настоящего договора (п.1.1, 1.2.). Цель кредита: кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты услуг организации - продавца автотранспортного средства (при их наличии), оплата услуг ЗАО ..... (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика) (п. 1.3.). Кредит предоставляется сроком пользования по .....п. 2.1.). Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его текущий счет №..... в банке и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации- продавца автотранспортного средства (п. 2.3). Процентная ставка за пользование кредитом - 17% годовых (п. 2.4.). Полная стоимость кредита составляет 18,37% годовых (п. 2.4.1.). Пунктами 2.5. и 2.5.1. предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям. Заемщик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее ..... рублей. При просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.п. 7.1, 7.2.).
 
    Согласно п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками, в том числе, в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или неустойки, и/или иных обязательств по настоящему договору.
 
    В соответствии с п. ..... указанного договора, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества (приобретаемого транспортного средства), условия которого определены сторонами в договоре залога транспортного средства №..... от .....
 
    ..... между ОАО «.....» и Денисовым А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №....., согласно которому покупатель приобрел автобус ..... 2007 года изготовления, vin ....., двигатель №....., цвет бежевый (л.д. 96).
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору №..... от ..... исполнил - перечислил на лицевой счет ОАО «.....» г. ..... денежные средства в размере ..... рублей, что подтверждается платежным поручением №..... от .....л.д. 98), заявлением на перевод денежных средств (л.д. 97).
 
    Истец указывает, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    В адрес заемщика со стороны банка ..... было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустойки в размере ..... рублей (л.д. 19). Однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, ответчик Денисов А.С. своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет.
 
    Наличие задолженности у ответчика перед истцом по кредитному договору подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на .....л.д. 14-16), а также выпиской из лицевого счета №..... за период с ..... по .....л.д. 9-13).
 
    Установлено, что по состоянию на ..... кредитная задолженность составляет ..... рублей, из которой: ..... рублей - задолженность по кредиту; ..... рублей - задолженность по начисленным процентам; ..... рублей - неустойка на проценты и просроченный кредит.
 
    У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный истцом расчет, который судом проверен и представляется верным.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору              №..... от ..... между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Денисовым А.С был заключен договор залога транспортного средства №..... от .....л.д.91-96), в соответствии с условиями которого, залогодатель передает залогодержателю в залог, приобретенный им за счет кредита, предоставленного банком автомобиль .....; год выпуска 2007; Идентификационный номер (vin) .....) (п. 1.2.). Залоговая стоимость кредита оценивается сторонами в сумме ..... рублей) (п. 1.6.).
 
    Согласно п. 4.1. договора залога транспортного средства, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Пунктом 4.1. договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога, переданное залогодержателю в соответствии с настоящим договором, осуществляется во внесудебном порядке.
 
    Однако, установленный настоящим договором порядок обращения взыскания на предмет залога и его реализации не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда (п. 4.6.).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.92 № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В силу ч. 11 ст. 28.2 указанного закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Как следует из п. 1.6. договора залога, залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в сумме ..... рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №..... от .....Денисов А.С. в ОАО «.....» приобрел автобус .....), 2007 года изготовления, vin ....., двигатель №....., цвет бежевый. Данное транспортное средство ..... зарегистрировано за Денисовым А.С. в отделении №..... МОГТОР ГИБДД №..... г. Новошахтинска, о чем выданы свидетельство о регистрации ТС серии ..... государственный регистрационный знак ..... (л.д. 178).
 
    Поскольку Денисов А.С. своих обязательств по надлежащему исполнению условий кредитного договора в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, направленное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в адрес ответчика осталось без внимания, в связи с этим суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме ..... рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль .....; год выпуска 2007; Идентификационный номер (vin) .....), посредством продажи с публичных торгов.
 
    Согласно представленному истцом заключению о рыночной стоимости автомобиля №..... по состоянию на ..... стоимость автобуса .....), 2007 года изготовления, vin ....., двигатель №....., цвет бежевый составляет, округленно ..... рублей (л.д. 167).
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме ..... рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, из содержания указанной нормы следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
 
    Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем, правомочной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с указанной нормой в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей (л.д. 8 - платежное поручение №..... от ..... л.д. 142 - платежное поручение №..... от ......
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Денисова А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество кредитную задолженность по кредитному договору №..... от ..... по состоянию на ..... в размере ..... рублей 00 копеек, из которой: ..... рублей - задолженность по кредиту; ..... рублей - задолженность по начисленным процентам; ..... рублей - неустойка на проценты и просроченный кредит, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, а всего ..... рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ....., определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ..... рублей.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья
 
    Решение изготовлено 24 февраля 2014 года.