Решение от 26 мая 2014 года №2-146/2014

    № 2-146/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                                                26 мая 2014 года
 
Навашинский районный суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,
 
    при секретаре Савеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питерова С.Б. к Питерову А.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    при участии:
 
    представителя истца Питерова С.Б. – адвоката Панкова А.В., предоставившего удостоверение *** и ордер № ***, действующего также на основании доверенности от ../../....г..,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Навашинский районный суд обратился Питеров С.Б. с исковым заявлением к Питерову А.Г., которым просит: признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилым домом общей площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: *******, как принявшему наследство после смерти матери Питеровой Ф.С., умершей ../../....г..
 
    В обоснование заявленных исковых требований в иске указано следующее.
 
    ../../....г. умерла мать истца Питерова С.Б. – Питерова Ф.С., ../../....г. года рождения. После смерти матери истец, как сын наследодателя, на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, так как является наследником первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, принадлежащий на праве собственности своей матери имущество земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., стоимостью *** руб., с расположенным на нем жилым домом кадастровый номер *** инвентарный номер ***, ../../....г. года постройки, общей площадью *** кв.м., общей стоимостью *** руб., находящиеся по адресу: *******, принял как наследство в соответствии с требованиями ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.
 
    На основании вышеуказанного истец обратился к нотариусу Навашинского района для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону своей умершей матери Питеровой Ф.С. в частности права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: г. Навашино, *******, Навашинского района Нижегородской области.
 
    В настоящее время нотариус Навашинского района Дегтярук Т.Г. отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства, которое ему необходимо для регистрации права собственности на данный участок земли, жилой дом в Навашинском секторе Кулебакского отделения Главного управления федеральной регистрационной службы по Нижегородской области.
 
    Истец Питеров С.Б., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил от своего имени представителя Панкова А.В., который в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования Питерова С.Б. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Питеров А.Г., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик Питеров А.Г. пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Питерова С.Б., решение по иску оставляет на усмотрение суда.
 
    При этом ответчик Питеров А.Г. после разъяснения его права до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском и разъяснения положения ст. 1155 ГК РФ, согласно которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, встречный иск к истцу не предъявил.
 
    Третье лицо администрация города Навашино, извещенные своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в присланном в предварительном судебном заседании заявлении просили рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения данного заявления не возражают при условии предоставления заявителем достаточных доказательств.
 
    Третье лицо Администрация Навашинского муниципального района, извещенные своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же отзыва относительно искового заявления в адрес суда не направили.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Жданцева Т.А. показала следующее:
 
    Истца Питерова С.Б. она знает как сына умершей Питеровой Ф.С., жившей по соседству с ней. Ответчика Питерова А.Г. знает, как внука Питеровой Ф.С.    Питерова Ф.С. умерла в январе ../../....г. года, до дня смерти последняя проживала по адресу: *******, вместе с ней проживала Фильчагина Н., которая ухаживала за Питеровой Ф.С. Погребение и поминальные обеды оплачивались истцом Питеровым С.Б. После смерти Питеровой Ф.С. истец некоторое время жил в доме матери, потом уехал домой. Фильчагина Н. продолжала жить в доме Питеровой Ф.С. и после ее смерти около 6 месяцев по договоренности с истцом Питеровым С.Б. При жизни Питеровой Ф.С. ответчик Питеров А.Г. приходил в дом бабушки, но после ее смерти он в доме не появляется. Домом и имуществом распоряжается Питеров С.Б.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Линькова В.М. показала следующее:
 
         Истца Питерова С.Б. она знает как сына умершей Питеровой Ф.С., жившей по соседству с ней. Ответчика Питерова А.Г. знает, как внука Питеровой Ф.С.    При жизни Питерова Ф.С. проживала в спорном доме, вместе с ней проживала Фильчагина Надежда, которая ухаживала за ней. Погребение Питеровой Ф.С. и поминальные обеды осуществлял ее сын Питеров С.Б. После смерти матери Питеров С.Б. разрешил Фильчагиной Н. пожить в доме, чтобы та за ним присмотрела, а потом спустя какое-то время попросил ее съехать. В настоящее время в доме проживает женщина по имени Н. по договоренности с истцом. При жизни Питеровой Ф.С. ответчик Питеров А.Г. приходил в дом бабушки, но после ее смерти он в доме не появляется, домом и имуществом распоряжается Питеров С.Б.
 
    Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Из справки ГПНО «Нижтехинвентаризация», представленной в материалы дела, следует, что по данным до 20 августа 1999 года право собственности на ******* зарегистрировано за Питеровым Б.П..
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ../../....г.., выданному после смерти Питерова Б.П., умершего ../../....г.. (свидетельство о смерти ***), наследниками указанного в свидетельстве имущества Питерова Б.П. являются в равных долях, ? доле каждый, жена - Питерова Ф.С. и сын - Питеров Г.Б.. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, *******
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ../../....г. выданного после смерти сына –Питерова Г.Б., умершего ../../....г.. (свидетельство о смерти ***), наследником указанного в свидетельстве имущества Питерова Г.Б. является мать- Питерова Ф.С.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, *******.
 
    Таким образом, собственником спорных объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, ул. *******, является Питерова Ф.С., о чем ../../....г.. последней выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, ул. *******
 
    Согласно кадастровому паспорту на земельный участок с кадастровым номером *** правообладателем земельного участка общей площадью ***.м., кадастровой стоимостью *** руб., расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, ул. *******, является Питерова Ф.С.
 
    Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, *******, в установленном законом порядке за Питеровой Ф.С. не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
 
    Техническая характеристика жилого дома ******* г. Навашино Нижегородской области приведена в справке ГПНО «Нижтехинвентаризация» о техническом состоянии жилого дома от ../../....г.. *** и техническом паспорте на жилой дом от ../../....г.., согласно которым спорный объект недвижимости представляет собой одноэтажный жилой дом литер ***, инвентарный номер *** ../../....г. года постройки, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м., инвентаризационной стоимостью *** руб.
 
    Питерова Ф.С. умерла ../../....г.. (свидетельство о смерти ***).
 
    Согласно справке с места жительства, представленной в материалы дела следует, что Питерова Ф.С. постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, *******, вместе с ней по указанному адресу никто не проживал.
 
    Из справки нотариуса города Навашино Нижегородской области № *** от ../../....г.., представленной в материалы дела, следует, что после смерти Питеровой Ф.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пению и денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» обратился ее сын – Питеров С.Б. Принять заявление Питерова С.Б. и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным, так как наследник в установленный законом шестимесячный срок, в нотариальную контору не обращался, о своих правах на наследство не заявлял, документ, подтверждающий факт принятия наследства в шестимесячный срок, не предъявлял. Наследственное дело после смерти Питеровой Ф.С. не заводилось.
 
    Родственные отношения Питеровой Ф.С. и Питерова С.Б., подтверждаются копией свидетельства о рождении Питерова С.Б. ***.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Истец Питеров С.Б. фактически принял наследство после смерти своей матери Питеровой Ф.С., совершив действия по распоряжению наследственным имуществом - указанным выше жилым домом, что подтверждается представленным в материалы дела договором аренды *******, от ../../....г.., заключенным между Питеровым С.Б. и Фильчагиной Н.М., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Сведения о наличии спора в отношении наследственного имущества с третьими лицами в материалах дела отсутствуют, от ответчика Питерова А.Г. встречного иска к истцу Питерову С.Б. не поступило, сведений о принятии наследства ответчиком Питеровым А.Г. суду не представлено и судом не установлено, иных лиц, которые могли бы выразить волю на принятие наследства, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Исковое заявление Питерова С.Б. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Питеровым С.Б., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, литер ***, инвентарный номер *** общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, ул. *******
 
    Признать за Питеровым С.Б., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер ***, общей площадью ***., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Навашино, ул. ******* на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                Л.А. Захарова