Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2-146/2014 ~ М-52/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 04.03.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
с участием прокурора Астаховой Т.Н.
при секретаре Потаповой О.В.
ответчика Мехедова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Карачевскому району к Мехедову А.П. об установлении административного надзора
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что Мехедов А.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ.
Мехедов А.П. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, склонен к совершению преступлений и совершению административных правонарушений.
Допустил с момента освобождения из мест лишения свободы нарушение общественного порядка, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Представитель ОМВД России по Карачевскому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в их отсутствие, и установить административный надзор Мехедову А.П. на 2 года со следующими ограничениями:
- запретить выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- обязать являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району 2 раза в месяц.
- запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного и опьянения.
- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
Мехедов А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения данного заявления и установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что он работает официально на <данные изъяты>. Работа в несколько смен, в том числе и в ночное время. Кроме того, он в состав строительной бригады часто выезжает в <адрес>.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ОМВД частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мехедов А.П. действительно был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
Допустил с момента освобождения из мест лишения свободы в течение года нарушение общественного порядка, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В суде также установлено, что Мехедов А.П. работает <данные изъяты>. С момента освобождения преступлений не совершал. По месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.2 ст.13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление ОМВД России по Карачевскому району обоснованным, так как Мехедов А.П. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива и, освободившись из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость.
В соответствии с ч.3 указанного Закона « В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».
При таких обстоятельствах, суд находит заявление ОМВД России по Карачевскому району обоснованным, так как Мехедов А.П. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и, освободившись из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость. В течение года совершил два административных правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая обстоятельства, исследованные в судебном заседании, суд считает необходимым установить Мехедову А.П. следующие административные ограничения:
1) являться 1 раз в месяц на отметку в ОМВД России по Карачевскому району,
2) не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД.
3) запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично заявление ОМВД России по Карачевскому району.
Установить административный надзор в отношении Мехедова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на 1 год и административные ограничения:
1) являться 1 раз в месяц на отметку в ОМВД России по Карачевскому району,
2) не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД.
3) запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Г.И.Подрезова
.
.
.
. .
