Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
19 февраля 2014 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сподаревой О.В.
С участием адвокатов Агаева И.А. (ордер № 140, удостоверение № 1598)
при секретаре Варфоломеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2014 по иску Ткаченко ФИО8 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко ФИО9. обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.
Условия мирового соглашения предоставлены судье в письменном виде, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Выслушав истицу (ответчицу по встречному иску) ФИО1, представителя истицы по доверенности ФИО6, ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, адвоката ФИО4, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткаченко ФИО10 и ФИО2, в соответствие с условиями которого:
Ткаченко ФИО11 отказыватеся от заявленных исковых требований в Батайский городской суд о разделе совместно нажитого имущества к ФИО2 и обязуется в дальнейшем не предъявлять каких-либо материальных требований, касающихся совместно нажитого имущества и квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, 8 <адрес> ФИО2. ФИО2 отказыватеся от встречных исковых требований, поданных в Батайский городской суд и обязуется не предъявлять к ФИО1 требований о разделе совместно нажитого имуществ, а также выплачивает ей денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет компенсации ее доли в совместном имуществе. Расходы по оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по искуТкаченко ФИО12 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате на ПК.
Судья: подпись Сподарева О.В.
