Определение от 04 апреля 2014 года №2-146/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                         №2-146/2014                                                                                                                                                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Могоча                                                                                  04 апреля 2014 года
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.
 
    с участием заместителя Могочинского межрайонного прокурора Шпинева А.В.
 
    при секретаре Кравченко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Амазарское» о признании незаконным бездействия администрации ГП «Амазарское» по не заведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением к Администрации городского поселения «Амазарское» о признании незаконным бездействия администрации ГП «Амазарское» по не заведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, ссылаясь на следующее: Могочинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка в бюджетной сфере, в ходе которой установлено, что в ГП «Амазарское» реестр закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов за 2011 год не содержит местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг, наименование закупаемого товара. По данному факту вынесено представление. В ДД.ММ.ГГГГ г. контрольно-счетной комиссией МР «Могочинский район» по требованию прокурора проведены 2 проверки исполнения бюджетного законодательства в администрации ГП «Амазарское», по итогам которых установлено, что реестр закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов в ДД.ММ.ГГГГ годах не велся. Данное обстоятельство подтверждается информацией контрольно-счетной комиссии МР «Могочинский район».
 
    На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства просит признать незаконным бездействие администрации ГП «Амазарское» по незаведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов в соответствии с требованиями ст.73 БК РФ; обязать Администрацию ГП «Амазарское» завести реестр закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов в соответствии с требованиями ст.73 БК РФ с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель Администрации ГП «Амазарское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Присутствующий в судебном заседании заместитель Могочинского межрайонного прокурора Шпинев А.В., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил суд принять отказ от заявления, поскольку ответчиком Администрацией ГП «Амазарское» заведен реестр закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов в соответствии с требованиями ст.73 БК РФ.
 
    Изучив материалы дела, заявление прокурора об отказе от заявления, суд приходит к следующему
 
    В п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" указано, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Допустимость принятия отказа от заявления решается с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ.
 
    С учетом положений ст. 39, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ прокурора в рамках настоящего дела связан с добровольным исполнением до судебного заседания требований, изложенных в заявлении.
 
    Отказ прокурора от заявления выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, из содержания которого следует, что заявителю последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
 
    С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявления, поскольку он не противоречит закону, заявлен прокурором в пределах прав, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством, в установленной процессуальной форме, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от заявления и принятия отказа судом, выражающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), заявителю разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отказ Могочинского межрайонного прокурора от заявления к Администрации городского поселения «Амазарское» о признании незаконным бездействия администрации ГП «Амазарское» по не заведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов принять.
 
    Производство по гражданскому делу по названному заявлению прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья:                                                                                Олефирова М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать