Определение от 15 июля 2014 года №2-146/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело №2-146/2014
 
Определение
 
    с.Зырянское                                                15 июля 2014 года
 
    Зырянский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воронецкой Н.Ю.,
 
    при секретаре Пономаревой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в с.Зырянское Зырянского района Томской области гражданское дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Буйневича В.Н.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области (далее МИФНС России №1 по Томской области) обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Буйневича В.Н..
 
    В обоснование заявление указано, что Буйневич В.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России №1 по Томской области и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. На основании ст.346.23 НК РФ Буйневичем В.Н. /дата./представлена налоговая декларация по УСН за /дата./, в которой он самостоятельно исчислил сумму налога к уплате в размере /сумма/. Поскольку оплата налога не произведена, в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислены пени по налогу в сумме /сумма/. На основании ст.ст.69,70 НК РФ Буйневичу В.Н. было направлено требование об уплате недоимки в срок до /дата./. Однако, в указанный срок он требование не исполнил, не произвел своевременное перечисление сумм налога и пени, что подтверждается справкой о задолженности. /дата./на основании ст.47 НК РФ было вынесено постановление /номер/о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества Буйневича В.Н., которое было направлено на исполнение /отдел судебных приставов/. /дата./на основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство №/номер/. По состоянию на /дата./обязательства по уплате налога, пени и штрафов Буйневичем В.Н. не исполнены.
 
    В судебное заседание представитель МИФНС России №1 по Томской области – Чугунова Ю.И., действующая на основании доверенности о /дата./№ /номер/, не явилась, представила суду заявление об отказе от заявленных требований - об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Буйневича В.Н. до фактического исполнения обязательств по уплате задолженности в соответствии с налоговой декларацией по УСН за /дата./, требованием об уплате /номер/от /дата./, постановлением /номер/от /дата./в полном объеме в связи с добровольной оплатой, и прекращении производства по делу. Положения ст.ст.220,221 ГПК РФ ей понятны. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо Буйневич В.Н. не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Из представленного суду заявления МИФНС России №1 по Томской области следует, что Буйневич В.Н. добровольно исполнил свои обязательства по уплате налога, пени, штрафа.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ заявителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Буйневича В.Н..
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Буйневича В.Н. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу Судья                    (подписано)                        Воронецкая Н.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать