Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-146/2013г.
Дело № 2-146/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2013 года
с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой Т.В.,
с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области – Кирьянова И.Г.,
главы администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области Поповой Т.В.,
при секретаре Кузнецовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Чардымского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по проведению работы по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенного пункта,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия администрации Чардымского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенного пункта с. Комаровка, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах и населенных пунктах проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории Чардымского сельсовета. В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией Чардымского сельсовета не обеспечивается реализация первичных мер пожарной безопасности, в том числе и на период действия особого противопожарного режима.
Так, территория населенного пункта с. Комаровка, расположенного на расстоянии 400 метров по направлению на юго-запад от лесного массива, по периметру имеет с осени 2011 года минерализованную противопожарную полосу шириной менее 3 метров, что не соответствует требованиям пункта 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, и не исключает возможности переброса огня в случае возгорания леса на населенный пункт.
Данные нарушения в сфере противопожарной безопасности ограничивают права граждан на защиту от пожаров, причинения вреда жизни, здоровью, имуществу в результате пожаров, а также на безопасное проживание граждан на территории населенного пункта – с. Комаровка.
Прокурор Лопатинского района просил признать незаконным бездействие администрации Чардымского сельсовета, выразившееся в нарушении требований законодательства о пожарной безопасности, а также обязать администрацию Чардымского сельсовета произвести работы по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенного пункта с. Комаровка.
В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Кирьянов И.Г., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора администрацией Чардымского сельсовета.
Глава администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области Попова Т.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области в лице представителя Кирьянова И.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принятьотказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Чардымского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по проведению работы по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос по периметру населенного пункта с. Комаровка Лопатинского района Пензенской области.
Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.В. Осипова