Решение от 25 марта 2013 года №2-146/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-146/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-146/2013
 
    Решение
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Бураево 25 марта 2013 г.
 
    Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Манапова О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Бураевского района РБ Галиакберова Б.З.,
 
    при секретаре Ахмадиевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бураевского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<адрес>» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,
 
установил:
 
    Прокурор Бураевского района РБ обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ООО «<адрес>» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий по следующим основаниям.
 
    <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка деятельности принадлежащего ООО «<адрес>» магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, по итогам которой выявлено нарушение ч. 5 ст. 3 Федерального Закона от 10.07.2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака", выразившееся в розничной продаже табачных изделий в магазине «<адрес>», расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границы территории образовательной организации - МАОУ ДОД ДЮСШ МР Бураевский район РБ.
 
    На основании изложенного истцом заявлены требования о признании действий ответчика по реализации табачных изделий в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> незаконными и запрещении реализации табачных изделий в помещении указанного магазина.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бураевского района РБ Галиакберов Б.З. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - и.о. директора ООО «<адрес>» Саяпова Д.А. исковые требования признала в полном объеме, показала суду, что в настоящее время реализация табачных изделий в магазине «<адрес>» прекращена.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика, представитель которого признал иск.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать действия ООО «<адрес>» по реализации табачных изделий в помещении магазина «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконными.
 
    Запретить реализацию табачных изделий в помещении магазина «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с ООО «<адрес>» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через районный суд.
 
Судья Манапов О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать