Решение от 28 мая 2013 года №2-146/2013

    Дело №2-146/ 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года                             с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Зориной О.А.,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьёва Н.М., Воробьёвой Н.П. к администрации Кортоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение.
 
        В обоснование заявленных требований указали, что квартира <адрес> была продана им в личное пользование ДД.ММ.ГГГГ Коротоякским сельским Советом народных депутатов Хабарского района Алтайского края. Однако в администрации Коротоякского сельсовета отсутствует надлежащим образом оформленный договор купли-продажи указанной квартиры. Истцы владеют данной квартирой, как своей собственной, считают себя добросовестными приобретателями квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют ей как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, с *** года по настоящее время, несут бремя её содержания. Просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
         Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
         Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Воробьёва Н.М., Воробьёвой Н.П. удовлетворить.
 
    Признать за Воробьёвым Н.М., Воробьёвой Н.П. право собственности по 1/2 доли, каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение окончательной форме принято 29.05.2013.
 
    Председательствующий:                        О.А.Зорина