Решение от 23 июля 2013 года №2-146/2013

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-146/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2- 146/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013 года г. Любим
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Рябкова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Халикову Ш.Н. о взыскании штрафа.
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Халикову Ш.Н. о взыскании штрафа в сумме 2000 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Из искового заявления следует, что в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> Халиковым Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельсности за 1, 2 кварталы 2012 года. В ходе камеральной проверки было установлено нарушение срока представления в налоговый орган деклараций. Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган декларацию не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Следовательно, Халиков Ш.Н. должен был представить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2 квартал 2012 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларации представлены ДД.ММ.ГГГГ. По факту выявленных правонарушений составлены Акты от ДД.ММ.ГГГГ №, № и заместителем начальника инспекции вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № привлечении Халикова Ш.Н. к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок подачи декларации по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере: по решению № рублей; по решению № – 1000 рублей. Решения о привлечении к ответственности налогоплательщику направлены заказными письмами с уведомлениями. В связи с неуплатой штрафа, Халикову Ш.Н. направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается реестром заказных уведомлений. Халиков Ш.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Халиков Ш.Н. в судебное заседание не явился, уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу закона является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.
 
    Суд, изучив представленные письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании исследованы:
 
    - квитанция № об отправке заказного письма Халикову Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -налоговая декларация Халикова Ш.Н. по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельсности за 2012 года, дата представления декларации ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -налоговая декларация Халикова Ш.Н. по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельсности за 2012 год, дата представления декларации ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - почтовое уведомление с отметкой о получении Халиковым Ш.Н. заказного письма;
 
    - решение № о привлечении к ответственности Халикова Ш.Н. за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - реестр внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - почтовое уведомление с отметкой о получении заказного письма Халиковым Ш.Н.;
 
    - уведомление о вызове налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № Халикову Ш.Н.
 
    - список № от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений;
 
    - акт № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халикова Ш.Н.;
 
    - уведомление о вызову налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № ;
 
    - список № от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений;
 
    - акт № камеральной налоговой проверки Халикова Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - требование № об уплате штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -требование № об уплате штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -данные налогового обязательства Халикова Ш.Н.;
 
    -выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халикова Ш.Н., снят с учета в НО ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд считает, что не доверять представленным документам у суда нет оснований. Все документы надлежаще оформлены и заверены.
 
    Сведений о добровольной уплате Халиковым Ш.Н. штрафа в размере 2000 рублей в суд не представлено.
 
    В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В требовании № направленном Халикову Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ, указан срок добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного истец вправе обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании штрафа и пени в течение 6 месяцев. Однако сведений о добровольной уплате штрафа у суд ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, и взыскать с Халикова Ш.Н. штраф в размере 2000 рублей.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к Халикову Ш.Н. о взыскании штрафа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Халикова Ш.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> штраф в сумме 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Любимский районный суд.
 
    Судья Рябков А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать