Решение от 10 июня 2013 года №2-146/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-146/13
 
    Судебный участок № 70                                                     
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10июня 2013 года                                                                                                      г. Климовск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 70Климовского судебного района Московской области Каленская Е.Н.,
 
    при секретаре Владыкиной О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Сергееву ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Сергееву А.В., Чуеву Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за газ за период с 01.01.2009г. по 28.04.2010г. в размере 1973руб. 30коп.; с ответчика Сергеева А.В. - задолженность по оплате за газ за период с 29.04.2010г. по 31.03.2013г. в размере 2757руб. 08коп. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики, являясь абонентами по договору газоснабжения, в течение длительного времени не производят оплату за потребленный газ. Задолженность ответчиков за потребленный газ составляет сумму иска. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные требования  и просила взыскать с Чуева Ю.В. сумму долга по оплате за газ за период с января 2009г. по апрель 2010г. в размере 986руб. 65коп.; с ответчика Сергеева А.В.- сумму долга по оплате за газ за период с мая 2010года по март 2013года в размере 2757руб. 08коп. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400руб.(л.д.21,41).
 
    Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.
 
    Ответчики Сергеев А.В., Чуев Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом(л.д.26,33,34,35,38,39).
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено: согласно выписки из домовой книги Чуев Ю.В. был зарегистрирован по адресу: Адрес с 10.12.1992г., 29.04.2010г. снят с регистрационного учета по убытию во Адрес(л.д.5). Ответчик Сергеев А.В., зарегистрирован по адресу: Адрес с 11.05.2010г., и согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с 07.05.2010г. является собственником данного жилого помещения(л.д.5,22).
 
    Как следует из ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно справке ГУП МО «Мособлгаз» подключение к газораспределительной сети и пуск газа в Адрес был произведен в 1961году(л.д. 4). Следовательно, проживающие в данном доме граждане фактически используют газ для бытового потребления с указанного момента.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ).
 
    Ответчики, несущие ответственность по обязательствам, вытекающим из потребления газа, плату за потребленный газ в установленные сроки и размере не вносили, в результате чего за период с января 2009г. по апрель 2010г. у Чуева Ю.В. образовалась задолженность в размере в размере  986руб. 65коп.((1973руб. 66коп.- начисления за период с января 2009г. по апрель 2010г. на 2человек) - 36коп.) : 2=  986руб. 65коп.); у Сергеева А.В. за период с мая 2010года по март 2013года образовалась задолженность за потребленный газ в размере 2757руб. 08коп, что подтверждается расчетом дебиторской задолженности (л.д. 6).
 
    Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за газ в указанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Сергееву ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сергеева ФИО2 в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность по оплате за газ за период с мая 2010года по март 2013года в размере 2757руб. 08коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 294руб. 58коп., всего взыскать 3051руб. 66коп.
 
    Взыскать с Чуева ФИО3 в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность по оплате за газ за период с января 2009г. по апрель 2010г. в размере 986руб. 65коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 105руб. 42коп., всего взыскать 1092руб. 07коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Климовский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Каленская Е.Н.