Определение от 20 июня 2013 года №2-146/2013

Дело № 2-146/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Захаровой Е.В.,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Благовещенского района Алтайского края к Боброву ФИО5, о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Благовещенского района Алтайского края обратилась в суд с иском, о расторжении договора аренды земельного участка с Бобровым А.А. и взыскании задолженности по арендной плате.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Администрацией Благовещенского района Алтайского края и ответчиком Бобровым А.А. был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок расположен по <адрес> р.<адрес>. В соответствии с условиями вышеуказанного договора (п.2.5) арендная плата должна вносится ежеквартально, путем перечисления на расчетный счет Арендодателя. Бобров А.А. имеет задолженность по арендной плате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей. Несмотря на требования погасить задолженность ответчик до настоящего времени своего обязательства по оплате арендной платы не исполнил.
 
    В адрес ответчика истцом было направлено соглашение о расторжении договора аренды в добровольном порядке, однако, ответчик на предложение не отреагировал.
 
    В судебное заседание не явилась по вторичному вызову представитель администрации Благовещенского района Алтайского края Юдина Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о причине не явки суд не уведомила. В судебное заседание не явился ответчик Бобров А.А., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил провести судебное заседание в его отсутствие, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие. Ответчик Бобров А.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что исковое заявление администрации <адрес> к Боброву ФИО5, о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате необходимо оставить без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление администрации Благовещенского района Алтайского края к Боброву ФИО5, о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате – оставить без рассмотрения.
 
    Судом разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда в течение 15-ти дней со дня его вынесения, может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий: Е.В. Захарова.
 
    Копия верна: Судья Е.В. Захарова