Решение от 21 января 2014 года №2-146/14

Дело № 2-146/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                         <адрес>
 
    <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
 
    при секретаре Гладченко Т.Н.
 
    с участием истца ФИО3,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по <адрес> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по <адрес> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
 
    Истцы мотивируют требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада по счету № №, хранящегося в <данные изъяты> (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № Сберегательного Банка РФ, а также денежного вклада № №, хранящийся в <данные изъяты> отделении (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № Сберегательного Банка РФ.
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются супруга, ФИО5 и дочь, ФИО3.
 
    ФИО5 проживала с ФИО4 в <адрес>, <адрес> по день его смерти. Приняла в наследство все принадлежащие ему вещи: одежду, обувь, золотые украшения, часы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прибыла в <адрес>, они устроили поминальный обед, на котором ФИО3 получила в собственность часть наследственного имущества: золотое кольцо, золотые часы, одежду, обувь, электрическую бритву «<данные изъяты>».
 
    Но надлежащим образом наследственные права они не оформили.
 
    На основании вышеизложенного истцы просят признать их принявшими наследство после смерти ФИО4; признать за ними право собственности на денежный вклад по счету № №, хранящийся в <данные изъяты> отделении (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № Сберегательного Банка РФ, и на денежный вклад № №, хранящийся в <данные изъяты> отделении (на правах отдела) Ростовского отделения № Сберегательного Банка РФ по ? доли за каждым.
 
    Истец ФИО3, действующая в своих интересах, а также по доверенности в интересах ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении настаивала.
 
    Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.56).
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.57), представитель не принимал участие в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, а руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, умер гражданин Российской Федерации, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г<адрес>, представленным в суд с надлежащим образом заверенным его переводом на русском языке (л.д.63,64).
 
    В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец по настоящему делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    ФИО2 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    По данным отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная <данные изъяты> поселковым <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отметок о прекращении данного брака нет (л.д.55).
 
    ФИО3 является дочерью наследодателя, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС <адрес> (л.д.15).
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой Генерального консульства РФ в <адрес>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Генеральном консульстве РФ в <адрес> (ФРГ), на постоянное место жительства в ФРГ выехал ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (л.д.20), снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине «Смерть» (л.д.17).
 
    Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в ФРГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Генеральном консульстве РФ в <адрес> (ФРГ), куда на постоянное жительство выехала ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> РФ (л.д.19).
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № в нотариальной конторе нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО11 по факту смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело № по поступившему ДД.ММ.ГГГГ заявлению в простой письменной форме о принятии наследства от супруги наследодателя, ФИО2, ранее проживавшей по адресу: <адрес>. От других наследников заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали. ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий (л.д.41).
 
    Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.
 
    Предъявляя требования о признании принявшей наследство и о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО4, истец ФИО3 ссылается на то, что приняла в собственность часть вещей наследодателя, имеет на руках сберегательные книжки на имя наследодателя, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Таким образом, суд пришёл к выводу, что наследниками после смерти наследодателя ФИО4 на момент рассмотрения настоящего гражданского дела являются ФИО3 и ФИО2
 
    В отсутствие международного договора между Российской Федерацией и Германией, которым были бы установлены иные правила, "отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства..." (п. 1 ст. 1224 ГК РФ).
 
    Согласно статье 25 Вводного закона 1896 года к Германскому гражданскому уложению, правопреемство по случаю смерти подчиняется праву того государства, гражданином которого являлся наследодатель на момент своей смерти.
 
    В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации неизвестно, или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно поступившей из Управления операционной поддержки ПЦП ЦСКО «<данные изъяты>Запад» ОАО «Сбербанк России» информации от ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России» обнаружены счета: в филиале № № (старый № №) с остатком на день подготовки ответа <данные изъяты> рублей, в соответствии с постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит компенсации; в филиале № счет № № с остатком на день подготовки ответа <данные изъяты> копеек, в соответствии с постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсации не подлежит (л.д.44).
 
    Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России ОАО в период до ДД.ММ.ГГГГ, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена выплата компенсации наследникам по 1945 год рождения включительно в трёхкратном размере, а наследникам 1946-1991 года рождения включительно в двукратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсации.
 
    В случае смерти в 2001-2013 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3 к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по <адрес> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по <адрес> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство, открывшееся после смерти наследодателя, гражданина России, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>
 
    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России»:
 
    - в филиале № счет № №, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, компенсации не подлежит;
 
    - в филиале № счет № (старый № №) остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, с причитающейся компенсацией и компенсацией на оплату ритуальных услуг по вкладу.
 
    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России»:
 
    - в филиале № счет № № открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, компенсации не подлежит;
 
    - в филиале № счет № (старый № <данные изъяты> остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, с причитающейся компенсацией и компенсацией на оплату ритуальных услуг по вкладу.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                                 Н.А. Пивоварова