Решение от 12 мая 2014 года №2-146/14

    Дело № 2-146/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года п. Ромоданово
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
 
    с участием: истца Козлова Александра Алексеевича, представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Теплуховой Ю.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Ежовой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Александра Алексеевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода работы, возложении обязанности по включению периода работы в страховой стаж,
 
установил:
 
    Козлов А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ из его страхового стажа исключен период работы в МПМК-1 треста «Агропромспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности разнорабочего 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих данный период его работы. Считает вышеуказанное решение неправомерным. Просит суд признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж периода работы в МПМК-1 треста «Агропромспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности разнорабочего 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника и обязать ответчика включить указанные периоды его работы в его общий страховой стаж.
 
    В судебном заседании истица Козлов А.А. свои требования поддержал и показал, что решением Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из подсчета его страхового стажа период работы в МПМК – 1 треста «Агропромспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 5 месяцев 17 дней) в должности разнорабочего 2 разряда, плотника 2 разряда, монтажника 3 разряда, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих данный период моей работы. Считает решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия незаконным, так как данный период работы в МПМК – 1 треста «Агропромспецстрой» необоснованно исключен из его стажа.
 
    В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Согласно записям в дубликате трудовой книжки, дата заполнения которой ДД.ММ.ГГГГ, он работал в организации МПМК – 1 треста «Агропромспецстрой» следующие периоды:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего 2 разряда;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 3 разряда;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда.
 
    В связи с произошедшим пожаром в МПМК – 1 треста «Агропромспецстрой», все трудовые книжки работников были уничтожены и заведены дубликаты, в том числе и на его, данное обстоятельство установлено решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО3
 
    Кроме того, в трудовой книжке имеется запись о том, что указанный дубликат выдан в связи со стихийным бедствием, произошедшим в МПМК – 1 треста «Агропромспецстрой», документы по данной организации на хранение в архивы не поступали и их местонахождение неизвестно. Считает, что вышеуказанные периоды его работы в МПМК – 1 треста «Агропромспецстрой» подлежат включению в страховой стаж.     Просит решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, в части не включения ему – Козлову Александру Алексеевичу в страховой стаж следующих периодов работы в МПМК – 1 треста «Агропромспецстрой»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда.
 
    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия включить в мой страховой стаж периоды работы в МПМК – 1 треста «Агропромспецстрой»:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего 2 разряда;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 3 разряда;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда.
 
    Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Теплухова Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью признала.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Козлова А.А. подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж Козлова А.А. не включены периоды работы в МПМК-1 треста "Агропромспецстрой" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности разнорабочего 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда, так как документы, в подтверждение указанного периода работы не представлены.
 
    Оспариваемое решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия, по мнению суда, является незаконным и подлежит отмене.
 
    Так, согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 10 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 13 вышеуказанного закона, при подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьёй 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Пунктом 29 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.) предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    В соответствии с Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    В данном случае из дубликата трудовой книжки истицы следует, что в спорные периоды она работала в МПМК-1 треста "Агропромспецстрой", а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инспектора по кадрам.
 
    Из имеющейся в материалах дела справки представленной Ромодановским МКАУ "Объединённый межведомственный архив документов по личному составу" следует, что документы МПМК-1 треста "Агропромспецстрой" на хранение в указанные архивы не поступали.
 
    Свидетели ФИО1 и ФИО2, допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца, суду пояснили, что каждый из них в спорный период работал вместе с истцом в МПМК-1 треста "Агропромспецстрой". В апреле 1986 года в МПМК-1 треста "Агропромспецстрой" произошёл пожар, в результате которого были уничтожены трудовые книжки работников, в том числе и истицы. После произошедшего пожара всем работникам предприятия были выданы дубликаты трудовых книжек, восстановленные на основании бухгалтерских документов не пострадавших в результате пожара. Впоследствии в 1994 году МПМК-1 треста "Агропромспецстрой" было ликвидировано, документы на хранение в архив не сдавались, местонахождение их неизвестно.
 
    Факт совместной работы вышеназванных лиц с истцом в указанной организации в спорный период подтверждается их трудовыми книжками.
 
    Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей суд считает достоверными, поскольку они даны незаинтересованными в исходе дела лицами и данные показания полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется.
 
    Из решения Ромодановского районного суда по иску ФИО4 к пенсионному фонду видно, что в спорный период в вагончике, где размещалась кадровая служба, произошёл пожал, были уничтожены трудовые книжки.
 
    Из решения Ромодановского районного суда по иску ФИО1 к пенсионному фонду видно, что в спорный период в вагончике, где размещалась кадровая служба, произошёл пожал, были уничтожены трудовые книжки.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании показаниями свидетелей и записями в трудовой книжке истицы подтверждён факт работы Козлова А.А. в МПМК-1 треста "Агропромспецстрой" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности разнорабочего 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о включении вышеуказанных спорных периодов работы в его страховой стаж подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Козлова Александра Алексеевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж удовлетворить.
 
    Признать незаконным и отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из страхового стажа Козлова А.А. периода его работы.
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия включить Козлову Александру Алексеевичу в страховой стаж периоды его работы в МПМК-1 треста "Агропромспецстрой" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности разнорабочего 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Пурцакин
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья В.В.Пурцакин