Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-146/14
Дело № 2 -146/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2014 года с. Сарыг-Сеп
Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В., с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва по доверенности Ооржака А.Г., ответчика Монгуша А.Д., представителя ответчика адвоката Оюна К.Д., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Монгуш А.С.,
рассмотрев дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва к Монгушу А.Д. о взыскании задолженности по налогам и пеням,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик в соответствии с гл. 31 НК РФ является плательщиком налога на землю. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него имеются в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок. Монгуш А.Д., в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица у него имеется в собственности квартира по адресу <адрес>. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок. В связи с неуплатой земельного налога у налогоплательщика образовалась задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме недоимки <сумма> руб. В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате земельного налога начислена пеня в сумме <сумма> рублей. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц у налогоплательщика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме недоимки <сумма> руб. В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате налога на имущество физических лиц начислена пеня в сумме <сумма> рублей. По задолженности налогоплательщику было выставлено Требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором был дан срок для добровольной уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок суммы, указанные в Требовании не были уплачены. На момент подачи заявления задолженность по налогам и пеням в общей сумме <сумма> руб. не были погашены. Просит взыскать с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме недоимки <сумма> руб. и <сумма> рублей, по пени по земельному налогу в сумме <сумма> и <сумма> рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме недоимки <сумма> руб. и по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <сумма> руб. итого: <сумма> руб.
Представитель истца по доверенности Ооржак А.Г. в судебном заседании просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям, за вычетом выплаченных ответчиком сумм по налогу на имущество в размере <сумма> рублей, по налогу на земельный участок в размере <сумма> рублей, <сумма> и <сумма> пеней по имущественному и земельному налогам.
Ответчик Монгуш А.Д. и его представитель Оюн К.Д. не согласились с иском и просили в части взыскания земельного налога в размере <сумма> рублей и пеней <сумма> рублей производство прекратить в связи с не подведомственностью суду общей юрисдикции. В части взыскания налога на имущество и земельного налога по адресу: <адрес> с начисленными пенями, отказать в связи с оплатой.
Определением Каа-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва к Монгушу А.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <сумма> рублей и пеней <сумма> рублей расположенного по адресу: <адрес>, прекращено в связи с не подведомственностью суду общей юрисдикции.
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013, с изм. от 02.12.2013) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Судом установлено, что ответчик Монгуш А.Д. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. кадастровый №; <адрес>, кадастровый №. а также имеет в собственности квартиру по адресу <адрес>.
Истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По задолженности налогоплательщику истцом было выставлено Требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был дан срок для добровольной уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком Монгушом А.Д. установленный срок суммы, указанные в Требовании не были уплачены, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Ответчиком представлены суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество в размере <сумма> рублей, земельного налога в размере <сумма> рублей, квитанцию об оплате пеней сумме <сумма> рубля.
В связи с оплатой требуемых сумм по налогу на имущество и земельному налогу ответчиком, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва к Монгушу А.Д. следует отказать.
В соответствии со ст.333.36 НК РФ Федеральная налоговая служба России освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии ч1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что ответчиком требуемые суммы по недоимкам оплачены только после подачи иска в суд, с ответчика Монгуша А.Д. подлежат взысканию государственная пошлина в пользу Муниципального района «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» в размере <сумма> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва к Монгушу А.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <сумма> рублей, пеней в размере <сумма> рублей, по налогу на имущество в размере <сумма> рублей и пеней в размере <сумма> рубля, отказать.
Взыскать с Монгуша А.Д. в доход Муниципального района «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере <сумма> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2014 года.
Председательствующий А.В. Ак-кыс
