Определение от 23 апреля 2014 года №2-146/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-146/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-146/14                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Калтан                                                                                              23 апреля 2014 года
 
    Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.В. Ванюшин,
 
    при секретаре Ереминой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., Осинииковский филиал о признании недействительным договора купли- продажи доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки, третьи лица Ахметшин Р.Р., отдел опеки и попечительства Управления образования Калтанского городского округа. Управление пенсионного фонда РФ в ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Алексаева О.А. обратилась в суд с иском к Ахметшиной И.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., Осинииковский филиал о признании недействительным договора купли- продажи от ХХ Ул доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., применении последствий недействительности сделки, признании последствий недействительности сделки в виде реституции, признании недействительными зарегистрированные права долевой собственности на 1/8 долю в праве собственности квартиры по адресу: ... за Алексеевой А.Р., № от 24.07.2013г., восстановлении права собственности на !Л долю в праве собственности квартиры по адресу: ... за Алексеевой О.А..
 
            Дело было назначено к судебному разбирательству на ХХ на 10 час. 00 мин., о чем стороны по делу были извещены надлежащим образом. Истица в судебное заседание в указанное время не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
 
          Повторно дело было назначено на ХХ на 12 час. 00 мин. Стороны по делу извещены надлежащим образом, однако истица вновь не явилась в судебное заседание. Сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставила. В исковом заявлении не указала о рассмотрении искового заявления в ее отсутствии.
 
           В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания оставить исковое заявление Алексеевой О.А. к Ахметшиной И.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., Осинииковский филиал о признании недействительным договора купли- продажи доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения.
 
           На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.           
 
           Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить исковое заявление Алексеевой О.А. к Ахметшиной И.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., Осинииковский филиал о признании недействительным договора купли- продажи доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течении 15 дней.
 
           Судья                                                                                      Е.В. Ванюшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать