Решение от 26 марта 2014 года №2-1461/2014

    Дело № 2-1461/2014          
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,
 
    при секретаре Хусяиновой Г.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ "М." к Синяткину П. А. о взыскании денежных средтсв,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Синяткину П.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее.
 
    25.04.2012г. ответчик Синяткин П.А. обратился в Нижегородский филиал ЗАО МКБ "М." с заявлением на предоставление банковских услуг: об открытии банковского счета, об оформлении кредитной карты, выдаче кредита путем установления кредитного лимита по карте.
 
    В данном заявлении ответчик выразил согласие с тем, что заявление, в случае его одобрения банком, вместе с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами составляет договор между ответчиком и истцом об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты ЗАО МКБ "М." и предоставлении кредита.
 
    Также в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями условий и тарифов и обязуется неукоснительно соблюдать их.
 
    На основании данного заявления 25.04.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., открыт счет, выдана кредитная карта и установлен кредитный лимит по карте.
 
    В соответствии с условиями за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365 (високосный год - 366) календарных дней в году. Согласно тарифам, базовая процентная ставка за пользование кредитом составляет 1,9 % в месяц.
 
    Ответчиком были совершены многократные операции по снятию наличных денежных средств.
 
    В целях надлежащего исполнения условий договора, ответчик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения минимальных платежей на счет. Порядок ежемесячного погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссиям установлен тарифами. Согласно тарифам, ответчик должен был ежемесячно (до конца месяца, следующего за отчетным) осуществлять минимальные платежи в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Срок внесения ежемесячного платежа - до конца месяца, следующего за отчетным.
 
    В нарушение условий договора, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
 
    Согласно тарифам, за несвоевременное погашение кредита взимается комиссия в размере 1% от общей суммы задолженности, но не менее 400 рублей.
 
    Задолженность по кредитному договору № ... от 25.04.2012г. по состоянию на (дата) составила 581 807 рублей 83 копейки, из них: 399 573 рублей 44 копейки - задолженность по кредиту,
 
    138 848 рублей 30 копеек - задолженность по процентам,
 
    13 300 рублей- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа,
 
    а также штраф в соответствии с п. 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 рублей - штраф (фиксированная часть), 27 586 рублей 09 копеек - штраф (процентная составляющая).
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Синяткина П. А. задолженность по кредитному договору в размере 581 807 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 018 рублей 08 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Синяткин П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    При указанных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком Синяткиным П.В. заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита по кредитной карте. Фактом заключения кредитного договора и получения кредита является присоединение к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ "М." путем подписания ответчиком анкеты-заявления. Условия и правила предоставления банковских услуг, банком также предоставлены в режиме общего доступа на официальном сайте банка в сети Интернет.
 
    Согласно условиям данного договора ответчику истцом была предоставлена кредитная карта "Универсальная" с лимитом кредитования (максимально разрешенный размер кредита) - 150 000 рублей. Базовая процентная ставка за пользование кредитом составила 1,9 % в месяц.
 
    В соответствии с п. 9.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д.13-20), клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п. 11.6 данных условий, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитном лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 581 807 рублей 83 копейки, из них: 399 573 рублей 44 копейки - задолженность по кредиту, 138 848 рублей 30 копеек - задолженность по процентам, 13 300 рублей- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штраф в соответствии с п. 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 рублей - штраф (фиксированная часть), 27 586 рублей 09 копеек - штраф (процентная составляющая).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему. Доказательств обратному суду не предоставлено.
 
    У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
 
    В суд от ответчика также не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.
 
    Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
 
    Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии законных оснований для их удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 9018 рублей 08 копеек. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества МКБ "М." к Синяткину П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Синяткина П. А. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ "М." задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в размере 581 807 рублей 83 копейки, из них: 399 573 рублей 44 копейки - задолженность по кредиту, 138 848 рублей 30 копеек - задолженность по процентам, 13 300 рублей- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штраф в соответствии с п. 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 рублей - штраф (фиксированная часть), 27 586 рублей 09 копеек - штраф (процентная составляющая).
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
 
    Судья         И.В.Дьяченко