Решение от 16 июня 2014 года №2-1461/2014

    Дело № 2-1461/2014 <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
 
    при секретаре Ромашиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» к Андреяновой О.А., Барковой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Гарант» обратился в суд с иском к Андреяновой О.А., Барковой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Андреянова О.А. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получила от кредитного потребительского кооператива «Гарант» заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов, целевых поступлений в виде взносов в размере 24 % годовых. Заемщик обязался погашать заем и вносить проценты и целевые поступления в виде взносов на его пользование своевременно согласно карточки заемщика и обязательства заемщика.
 
    Согласно п.п.2.2.4 Договора проценты и целевые поступления, в виде взносов по выданному займу начисляются ежемесячно и вносятся заемщиком до 07 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу Кооператива или безналичными деньгами на расчетный счет Кооператива. В случае не поступления средств на расчетный счет или кассу Кооператива по 07-е число текущего месяца, взносы считаются как несвоевременно уплаченные.
 
    Согласно п.п.2.2.3 Договора при нарушение срока возврата зтайма. Заемщик обязан уплатить неустойку (пеню), в размере 0.22% в день от остатка основного займа, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока ежемесячного погашения займа до его фактического возврата.
 
    Поручителем Андреяновой О.А. является Баркова Т.А., с которой Кооператив заключил письменный договор поручительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    Андреянова О.А. ДД.ММ.ГГГГ с задержкой на 13 дней по приходному кассовому ордеру № в погашение займа внесла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также проценты по айму в сумме <данные изъяты> копеек по приходному кассовому ордеру № №, по приходному кассовому ордеру № в погашение пени в сумме <данные изъяты> рублей года платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    Андреянова О.А. ДД.ММ.ГГГГ с задержкой на 37 дней но приходному кассовому ордеру № и погашение займа внесла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также проценты по займу в сумме <данные изъяты> копейки по приходному кассовому ордеру № №. по приходному кассовому ордеру № в погашение пени в сумме <данные изъяты> рублей
 
    Андреянова О.А. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в погашение займа внесла <данные изъяты> копейки, а также проценты по займу в сумме <данные изъяты> копеек по приходному кассовому ордеру № №
 
    Андреянова О.А. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в погашение займа внесла <данные изъяты> копеек, а также проценты по займу в сумме <данные изъяты> копеек по приходному кассовому ордеру № №
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    С Заемщиком и поручителем неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, им сообщалось об ответственности за не возврат суммы займа и неуплату взносов и/или повышенных взносов (пеня), но никаких действий направленных па погашение задолженности с их стороны не последовало.
 
    В настоящее время должник отказывается производить возврат долга и уплачивать проценты по нему.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по займу составила <данные изъяты> копеек, проценты по займу в сумме <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее время у Андреяновой О.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с Андреяновой О.А. и Барковой Т.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарант» <данные изъяты> копейка, из них <данные изъяты> копеек долг по договору займа, <данные изъяты> копейки проценты по договору займа, неустойку <данные изъяты> рублей по договору займа, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, a всего <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.И.А. поддержал заявленные требования.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками. С указанного адреса судебные повестки возвращались за истечением срока хранения, на телефон не отвечали.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что были приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Андреяновой О.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Андреянова О.А. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получила от кредитного потребительского кооператива «Гарант» заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов, целевых поступлений в виде взносов в размере 24 % годовых. Заемщик обязался погашать заем и вносить проценты и целевые поступления в виде взносов на его пользование своевременно согласно карточки заемщика и обязательства заемщика.(л.д.25-26)
 
    Согласно п.п.2.2.4 Договора проценты и целевые поступления, в виде взносов по выданному займу начисляются ежемесячно и вносятся заемщиком до 07 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу Кооператива или безналичными деньгами на расчетный счет Кооператива. В случае не поступления средств на расчетный счет или кассу Кооператива по 07-е число текущего месяца, взносы считаются как несвоевременно уплаченные.
 
    Согласно п.п.2.2.3 Договора при нарушение срока возврата займа. Заемщик обязан уплатить неустойку (пеню), в размере 0.22% в день от остатка основного займа, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока ежемесячного погашения займа до его фактического возврата.
 
    Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме. Факт передачи истцом ответчику Андреяновой О.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
    В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору займа был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителем по которому выступила Баркова Т.А. (л.д. 27-28). Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед Займодавцем в том же порядке и объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов и целевых членских взносов по займу, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы (ст. 808 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащие исполнении должником обеспеченного поручительством обязательство поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ)
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (ст. 314 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Андреяновой О.А. платеж произведен не был.
 
    Андреянова О.А. ДД.ММ.ГГГГ с задержкой на 13 дней по приходному кассовому ордеру № в погашение займа внесла <данные изъяты> копеек, а также проценты по айму в сумме <данные изъяты> копеек по приходному кассовому ордеру № № по приходному кассовому ордеру № в погашение пени в сумме <данные изъяты> рублей года платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    Андреянова О.А. ДД.ММ.ГГГГ с задержкой на № дней но приходному кассовому ордеру № и погашение займа внесла <данные изъяты> копеек, а также проценты по займу в сумме <данные изъяты> копейки по приходному кассовому ордеру № №. по приходному кассовому ордеру № в погашение пени в сумме <данные изъяты> рублей
 
    Андреянова О.А. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в погашение займа внесла <данные изъяты> копейки, а также проценты по займу в сумме <данные изъяты> копеек по приходному кассовому ордеру № №
 
    Андреянова О.А. ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в погашение займа внесла <данные изъяты> копеек, а также проценты по займу в сумме <данные изъяты> копеек по приходному кассовому ордеру № №
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года платеж произведен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен не был.
 
    В настоящее время должник отказывается производить возврат долга и уплачивать проценты по нему.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по займу составила <данные изъяты> копеек, проценты по займу в сумме <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее время у Андреяновой О.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    Ответчикам Андреяновой О.А., Барковой Т.А. истцом были направлены претензионные письма, в которых было предложено погасить образовавшуюся задолженность по договору займа, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.29-32).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате неуплаченной суммы займа в размере 85 229 рублей 01 копейка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно заключенного договора займа, Заемщик взял на себя обязательство об уплате процентов, целевых поступлений в виде взносов в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму выданного займа. Заемщик обязался погашать заем и вносить проценты и целевые поступления в виде взносов на его пользование своевременно согласно карточки заемщика и обязательства заемщика. Согласно п.п.2.2.4 Договора проценты и целевые поступления, в виде взносов по выданному займу начисляются ежемесячно и вносятся заемщиком до 24 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу Кооператива или безналичными деньгами на расчетный счет Кооператива. В случае не поступления средств на расчетный счет или кассу Кооператива по 24-е число текущего месяца, взносы считаются как несвоевременно уплаченные. Согласно п.п.2.2.3 Договора при нарушение срока возврата займа, Заемщик обязан уплатить неустойку (пеню), в размере 0,22 % в день от остатка основного займа, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока ежемесячного погашения займа до его фактического возврата.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
 
    сумма основного долга (займа) – <данные изъяты> копеек.
 
    проценты за пользованием займом - <данные изъяты> копейки.
 
    неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> копейка.
 
    Расчет задолженности по договору займа, процентов по договору, а также неустойки, приобщен истцом к исковому заявлению и не оспаривается ответчиками.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и неустойкой за нарушение срока возврата займа солидарно с ответчиков являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гарант» удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреяновой О.А., Барковой Т.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» общую сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка.
 
    Взыскать в равных долях с Андреяновой О.А., Барковой Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
Судья             подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Батялов