Решение от 09 июля 2014 года №2-1460/2014

Дело №2-1460/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    09.07.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием истца Волчковой Г. В., представителя администрации <адрес> по доверенности Чусовой Л. Г., представителя администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> по доверенности Романовой В. М., представителя Рассказовского отдела Управления Росреестра по <адрес> по доверенности Морозовой В. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчковой Г. В. к администрации <адрес> о внесении изменений в список владельцев земельных паев по СПК «Русичи»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Волчкова Г.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит внести изменения в список владельцев земельных паев по СПК «Русичи», являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года, в части включения в список У. как владельца земельного пая под № вместо ошибочно внесенного в список Б.. В обосновании заявленного требования указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истец является собственником двух земельных долей находящихся на землях СПК «Русичи». Данные земельные доли истец унаследовал после смерти У. Одной земельной долей был наделен при жизни отец истца, У.В.., другой мать истца У. В первоначальных списках пайщиков, которые были подготовлены в дд.мм.гггг внутрихозяйственной комиссией колхоза <данные изъяты>, впоследствии реорганизованного в СПК «Русичи», и переданы в администрацию <адрес> на утверждение, У. значилась под № Впоследствии при составлении администрацией <адрес> списка владельцев земельных паев по СПК «Русичи», являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года, У. была ошибочно пропущена, а один из пайщиков - Б. был внесен в данный список дважды под № и №. При жизни У. было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от дд.мм.гггг на основании постановления администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года. Отсутствие У. в списке владельцев земельных паев по СПК «Русичи» не позволяет произвести государственную регистрацию права собственности.
 
    В судебном заседании истец Волчкова Г.В. на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.
 
    В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности Чусова Л.Г. возражает против заявленных требований, указав что истцом не представлено доказательств того, что Б. указанный в списках дважды, одно и тоже лицо.
 
    Представитель Верхнеспасского сельсовета <адрес> по доверенности Романова В.М. в судебном заседании с иском согласна, указав, что ранее работала главой Липовского сельсовета, в <адрес> жил один Б., который в настоящее время проживает в <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель Рассказовского отдела Управления Росреестра по <адрес> по доверенности Морозова В.А. с иском согласна.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец Волчкова Г.В. является собственником двух земельных долей находящихся на землях СПК «Русичи», на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг года, выданного нотариусом <адрес> и <адрес> М. Указанные земельные доли истец унаследовала после смерти <данные изъяты> У.. Одной земельной долей был наделен при жизни <данные изъяты>, У.В.., другой <данные изъяты> У. В первоначальных списках пайщиков, которые были подготовлены в дд.мм.гггг внутрихозяйственной комиссией колхоза <данные изъяты>, впоследствии реорганизованного в СПК «Русичи», и переданы в администрацию <адрес> на утверждение, У. значилась под № Впоследствии при составлении администрацией <адрес> списка владельцев земельных паев по СПК «Русичи», являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года, У. была ошибочно пропущена, а один из пайщиков - Б. был внесен в данный список дважды под № и №32. При жизни У. было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от дд.мм.гггг на основании постановления администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года.
 
    В судебном заседании были исследованы представленные сторонами доказательства, землекадастровая книга по СПК «Русичи» о получении свидетельств на право собственности на землю, согласно которого У. и Б. получили по одному свидетельству; список пайщиков СПК «Русичи» на получение ячменя в дд.мм.гггг, Б.. получал арендную плату за одну земельную долю, Волчкова Г.В. - за две земельные доли; справка председателя ликвидационной комиссии СПК «Русичи», о том что Б. списках пайщиков указан дважды; свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от дд.мм.гггг на имя У., выданного на основании постановления администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года, в приложении которого У. отсутствует.
 
    Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Внести изменения в список владельцев земельных паев по СПК «Русичи», являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года, в части включения в список У. как владельца земельного пая под № вместо ошибочно внесенного в список Б..
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 10.07.2014 года.
 
    Судья:                                                                          С.К.Тришин