Решение от 28 апреля 2014 года №2-1460/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1460/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
 
    председательствующего судьи Севериной Н.А.
 
    при секретаре ФИО2
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, указывая, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1, был заключен договор, в соответствии с которым истец предоставил кредит на потребительские нужды в размере 100000 руб. со сроком возврата кредита до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой 29% годовых.
 
    Поскольку ФИО1 отказался от исполнения своих обязательств, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 174526 руб. 43 коп.
 
    Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690 руб. 52 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором в полном объёме поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «МДМ Банк» обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Пункт 1 ст. 451 ГК Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    На основании ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1, был заключен договор, в соответствии с которым истец предоставил кредит на потребительские нужды в размере 100000 руб. со сроком возврата кредита до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой 29 процентов годовых.
 
    ФИО1 обязался уплачивать Банку проценты и погашать задолженность по основному долгу ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере 29% начисляются по последний день (включительно) процентного периода. При этом под датой выдачи кредита понимается дата, в которую Банк осуществляет зачисление сумм кредита на счет ФИО1
 
    Дополнительно с клиента могут взиматься комиссии и штрафы согласно тарифам ОАО «МДМ Банк», которые являются неотъемлемым приложением к данным условиям.
 
    В соответствии с условиями, кредит предоставляется ФИО1 посредством выдачи кредитной карты, на счет которой зачислены денежные средства согласно сумме кредитного лимита. Доказательством факта перечисления ФИО1 названной выше суммы кредита является выписка по лицевому счету ответчика. Тем самым ОАО «МДМ Банк» полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Условия использования банковской карты международной платежной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и акцептированное ОАО «МДМ Банк» Заявление (оферта) являются договором банковского счета и кредитным договором № 00981370012МК/2010-037 от ДАТА ИЗЪЯТА.
 
    В соответствии с условиями предоставления банковской карты и ст. 819 ГК предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
 
    ФИО1 прекратил осуществлять погашение по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность.
 
    На предложения ОАО «МДМ Банк» погасить задолженность по договору ФИО1 проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства не выполнены и задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА остаток задолженности по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 174526 руб. 43 коп., а именно: 94457 руб. 29 коп. – основной долг, 80069 руб. 14 коп. – проценты.
 
    Поскольку обязательство ФИО1 по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 174526 руб. 43 коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4690 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца 4690 руб. 52 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму долга в размере 174526 рублей 43 копейки, в счет возврата государственной пошлины в размере 4690 рублей 52 копейки, всего 179216 рублей 95 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
 
    Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Федеральный судья- Н.А.Северина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать