Решение от 27 мая 2013 года №2-1460/2013

К делу № 2-1460/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«27» мая 2013 года г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе: судьи: Константиновой Р.П.
 
    при секретаре Ненашевой Т. В.,
 
    с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткач И. К. на действия Министерства Финансов Краснодарского края,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ткач И.К. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий Министерства Финансов Краснодарского края, выразившихся в возвращении без исполнения исполнительного листа и определения Приморского районного суда г. Новороссийска по делу <№>.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что письмом от 12.02.2013г. Министерством Финансов Краснодарского края отказано заявителю в исполнении исполнительного документа (исполнительного листа), выданного на основании определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.11.2012г. по делу <№>, которым суд взыскал с Департамента имущественных отношений Краснодарского края в пользу Ткач И.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Из письма Министерства Финансов Краснодарского края от 12.02.2013г. следует, что Министерство Финансов КК требует (для исполнения судебного акта) предоставить надлежаще удостоверенные: номер счёта, доверенность и надлежаще удостоверенные исполнительный лист и копию судебного определения. Однако, в чём указанные документы не соответствуют требованию закона, а также нормам Бюджетного Кодекса РФ, в письме не указано.
 
    Все вышеназванные документы были в полном объёме приложены к заявлению Ткач И.К. от 21.01.2013г., адресованному в Министерство Финансов КК.
 
    Приложенная к заявлению копия доверенности представителя была надлежащим образом нотариально удостоверена. Счёт в банке был предоставлен на имя доверенного лица на имя ФИО1 (ст. 242.1 Бюджетного Кодекса РФ), что прямо предусмотрено самой доверенностью и федеральными законами (ст. 185 ГК РФ).
 
    Исполнительный лист и копия определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.11.12 г. по делу <№> были надлежащим образом оформлены и надлежащим образом удостоверены (заверены подлинной подписью судьи).
 
    При таких обстоятельствах у Министерства Финансов КК не было законных оснований для возврата вышеназванных документов без исполнения.
 
    Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, и просил его удовлетворить.
 
    Представитель Министерства Финансов КК, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Минфина КК.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.11.2012г. по делу <№> с Департамента имущественных отношений Краснодарского края в пользу Ткач И.К. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Заявлением от 21.01.2013г. Ткач И.К. в Министерство Финансов КК направил нотариально удостоверенную копию доверенности на представителя с правом исполнения судебного решения (определения), номер счёта в Сбербанке, куда необходимо перечислить присужденные судом денежные средства.
 
    При этом суд считает, что счёт представителя, который был указан в заявлении, является надлежащим счётом, на который взыскатель Ткач И.К. вправе просить перечислить присужденные судом денежные средства, поскольку указанные полномочия установлены текстом доверенности (с правом получения доверенным лицом присужденных судом денежных средств – ст. 185 ГК РФ).
 
    Институт представительства в РФ никто не отменял. Права взыскателя действовать через представителя (ст.ст. 182-185 ГК РФ) не прекращены и не ограничены нормами ст. 242.1 БК РФ.
 
    В соответствии со ст. 2 ГК РФ – нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому Кодексу РФ.
 
    Копия определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.11.2012г. была надлежащим образом удостоверена подлинной подписью судьи с отметкой о вступлении определения суда в законную силу и удостоверена круглой печатью с уда.
 
    Также надлежащим образом был оформлен и выдан заявителю и исполнительный лист по делу <№>. Из чего суд приходит к выводу о необоснованности действий ответчика, выразившихся в незаконном возврате исполнительного документа (исполнительного листа Приморского районного суда г. Новороссийска по делу <№>) по основаниям, указанным в письме от 12.02.2013г.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу ст. 249 ГПК РФ представитель Министерства Финансов КК не предоставил суду доказательств законности своих действий.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Ткач И. К. удовлетворить.
 
    Признать неправомерными действия Министерства Финансов Краснодарского края, выразившиеся в возврате без исполнения исполнительного документа (исполнительного листа Приморского районного суда г. Новороссийска по делу <№>) и других, приложенных Ткач И. К. к заявлению от 21.01.2013 г. документов.
 
    Обязать Министерство Финансов Краснодарского края исполнить определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.11.12 г. по делу <№> путём перечисления взыскателю Ткач И. К. присужденных судом денежных средств на указанный им счёт представителя – согласно полномочий, установленных в нотариально удостоверенной доверенностью.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: Константинова Р.П.