Решение от 07 мая 2013 года №2-1460/2013

Дело № 2-1460/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года                              г.Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Охроменко С.А.,
 
    при секретаре Тороповой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Авдейчик СЮ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авдейчик С.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (заявителя) отец – Ососков Ю.Г., на момент смерти он проживал в КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Ветеран». После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, который ему (Ососкову Ю.Г.) был предоставлен на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Канским городским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Решением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства в с/о Заря, предоставлено 600 кв. метров земли в собственность Ососкову Ю.Г.
 
    Кроме того, Ососков Ю.Г., являлся собственником обыкновенных именных акций Специализированного инвестиционного фонда приватизации «Главный» в количестве 20 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, всего на сумму 20 000 рублей.
 
    Также отец заявителя (Ососков Ю.Г.) при жизни имел денежный вклад в Канском ОСБ №, при обращении в отделение Сбербанка России, истице было отказано в розыске вклада, так как справка о наличии денежного вклада выдается по запросу нотариуса или суда, по этой же причине истице было отказано в выдачи Выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «СИФП «Главный».
 
    Заявительница является единственной наследницей по закону, однако в наследство не вступала, так как заявитель обращалась в Канский городской суд Красноярского края с заявлением об установлении факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, просит восстановить указанный срок, как пропущенный по уважительной причине.
 
    В судебном заседании Авдейчик С.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что о смерти отца узнала только в июле 2012 года, в августе 2012 года нотариус ей пояснила, что нужно обращаться к нотариусу по вступлению в наследство по последнему месту жительства отца, который проживал и зарегистрирован в КГБУ СО «Пансионат «Ветеран» по адресу: <адрес>, затем в сентябре 2012 года обращалась в суд об установлении факта принадлежности отцу правоустанавливающего документа на земельный участок, в связи с этими событиями ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо – представитель Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского ОСБ № Чагочкин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленного письменного ходатайства просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «СИФП «Главный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суд не известил.
 
    Суд, с учетом мнения заявителя Авдейчик С.Ю., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
 
    Суд, заслушав заявителя Авдейчик С.Ю., исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ососков Юрий Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Авдейчик (Ососкова) С.Ю. является родной дочерью Ососкова Ю.Г., что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ №, является наследником первой очереди, Авдейчик (Ососкова) С.Ю. состоит в зарегистрированном браке с Авдейчик А.А. со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке IV-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Согласно справке из КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ – Ососков Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находился в данном учреждении на стационарном социальном обслуживании, был зарегистрирован по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ отчислен со всех видов довольствия в связи со смертью (л.д.9).
 
    Осокову Ю.Г. был предоставлен земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Канским городским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Решением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства в с/о Заря, предоставлено 600 кв. метров земли в собственность Осокову Ю.Г. (л.д.10), что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29), решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Ососкову Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п. октябрь <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
 
    Кроме того, согласно сертификату ОАО «СИФП «Главный», Ососков Ю.Г., являлся собственником обыкновенных именных акций Специализированного инвестиционного фонда приватизации «Главный» в количестве 20 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, всего на сумму 20 000 рублей (л.д.11).
 
    Поскольку Авдейчик С.Ю. о смерти отца Ососкова Ю.Г. стало известно только в июле 2012 года, на момент смерти Ососкова Ю.Г. обращалась в Канский городской суд Красноярского края с заявлением об установлении факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, то причину пропуска срока принятия наследства Авдейчик С.Ю. суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск Авдейчик С.Ю. срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Авдейчик СЮ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.
 
    Восстановить Авдейчик СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края срок принятия наследства, открывшегося после смерти Ососкова ЮГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 600 кв. метров, расположенного по адресу:<адрес>»; обыкновенных именных акций Специализированного инвестиционного фонда приватизации «Главный» в количестве 20 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, всего на сумму 20000 рублей; денежного вклада, принадлежащего Ососкову ЮГ, хранящегося в Канском ОСБ №.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: Охроменко С.А.