Решение от 21 августа 2014 года №2-1460/14

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-1460/14
Тип документа: Решения

к делу № 2-1460/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская     21 августа 2014 года
 
        Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Полозкова Е.И.,
 
    при секретаре                              Поповой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., представителя заявителя ОМВД РФ по Северскому району К.М.Н., лица, в отношении которого подано заявление, Донченко Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по Северскому району об установлении административного надзора в отношении Донченко Екатерины Васильевны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по Северскому району Б.В.Е. обратился в суд с заявлением об установлении Донченко Е.В. административного надзора и установлении административных ограничений.
 
    В обоснование заявленного требования указал о том, что приговором Северского районного суда от 26.03.2010 года Донченко Е.В. осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    01.06.2012 года Донченко Е.В. освободилась из ФКУ ИК № по Краснодарскому краю, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.
 
    08.11.2013 года Донченко Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство; 25.01.2014 года Донченко Е.В. привлечена по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок.
 
    По месту жительства Донченко Е.В. характеризуется положительно, является индивидуальным предпринимателем, воспитывает двоих детей.
 
    Учитывая то, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Донченко Е.В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, освободившуюся из мест лишения свободы, имеющую непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившую в течении года два административных правонарушения, заявитель просит установить в отношении Донченко Е.В. административный надзор на срок два года и установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Северского района Краснодарского края, запрета на пребывания в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д. и т.п.).
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по Северскому району К.М.Н. поддержала заявленные заместителем начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по Северскому району требования и просит указанные требования удовлетворить.
 
    Осужденная Донченко Е.В. в судебном заседании просит суд не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Северского района, поскольку является индивидуальным предпринимателем и ей необходимо около трех раз в неделю выезжать в город Краснодар за товаром.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя Отдела МВД РФ по Северскому району К.М.Н., осужденную Донченко Е.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ереджибоковой В.Н., полагавшей частично удовлетворить заявленное заместителем начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по Северскому району требование, пришёл к выводу о частичной обоснованности заявленного требования и его частичном удовлетворении по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно частям 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно имеющейся в материалах данного дела копии приговора Северского районного суда от 26 марта 2010 года Донченко Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 15-23).
 
    Из справки ФКУ № УФСИН России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Донченко Е.В. отбывала наказание в местах лишения свободы с 31.03.2009 года по 01.06.2012 года, откуда освобождена на основании постановления Усть-Лабинского районного суда от 21.05.2012 года (л.д. 4-5).
 
    Также в материалах данного дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2013 года, в котором отражено о том, что Донченко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8).
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25 января 2014 года Донченко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток (л.д. 7).
 
    В полной сводке информации на лицо указаны правонарушения, которые были совершены Донченко Е.В. после освобождения из мест лишения свободы (л.д. 10-14).
 
    В материалах данного дела имеется характеристика руководителя органа территориального общественного самоуправления № <данные изъяты> городского поселения Северского района от 27.07.2014 года, в которой отражено о том, что Донченко Е.В. зарекомендовала себя с положительной стороны. За время проживания в <адрес> показала себя как общительная с соседями, при необходимости оказывает помощь, трудолюбива, хорошая хозяйка, спиртные напитки не употребляет, мать двоих детей, занимается предпринимательством, продает вещи в розницу, характер спокойный, уравновешенный, с уважением относится к женщинам и пожилым людям (л.д. 9).
 
    Принимая во внимание то, что Донченко Е.В. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, Донченко Е.В. освобождена из мест лишения свободы 01.06.2012 года, следовательно судимость Донченко Е.В. будет погашена только 01.06.2018 года, Донченко Е.В. является совершеннолетней, освобождена из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, совершила в течение года два указанных в данном решении административных правонарушения и поэтому суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении Донченко Е.В., с целью предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым установить административный надзор в отношении Донченко Е.В. на срок два года, то есть до 21.08.2016 года.
 
        Суд также считает необходимым вменить Донченко Е.В. административные ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц, запрета на пребывания в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д. и т.п.).
 
    В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Северского района Краснодарского края суд считает необходимым отказать, поскольку осужденная является индивидуальным предпринимателем и для осуществления трудовых функций ей необходим выезд за пределы Северского района Краснодарского края.
 
    Установление Донченко Е.В. указанных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать социальной адаптации.
 
    Срок административного надзора и административных ограничений в отношении Донченко Е.В. суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд устанавливает на срок два года, до 21.08.2016 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7- 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить частично заявленное заместителем начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по Северскому району требование об установлении административного надзора в отношении Донченко Екатерины Васильевны.
 
    Установить в отношении Донченко Екатерины Васильевны, рождённой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок два года, то есть до 21 августа 2016 года включительно.
 
    Установить Донченко Екатерине Васильевне на период действия административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства:<адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц, запрета на пребывания в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д. и т.п.).
 
    В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.И. Полозков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать