Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 апреля 2019 года №2-1459/2018, 2-20/2019

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 2-1459/2018, 2-20/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 2-20/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:



председательствующего судьи


Юдиной Л.И.,




при секретарях


Луценко О.С.,




с участием представителя истца - Лавренова В.В., ответчика - Тимошина М.П., представителя ответчика - Алехина Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекреневой Натальи Викторовны к Тимошину Михаилу Петровичу об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Бекреневой Н.В. на основании договора дарения от 14.08.2000 принадлежит земельный участок площадью 609 кв.м. с кадастровым номером: N расположенный по адресу: <адрес>.
На данном земельном участке располагается изолированная часть жилого дома в виде здания (жилой блок), общей площадью 54,2 кв.м., принадлежащая Бекреневой Н.В. на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.02.2017.
Бекренева Н.В. обратилась в ООО "Корпорация кадастровых инженеров" с заявлением об уточнении границ принадлежащего ей земельного участка, изготовлении межевого плана. 31.07.2017 кадастровым инженером ФИО1 был изготовлен межевой план и приняты меры по согласованию границ земельного участка с собственниками смежных земельных участков.
Так как от собственника земельного участка с кадастровым номером N - Тимошина М.П. поступили возражения относительно согласования границ земельного участка истца, то последняя не смогла поставить его на кадастровый учет.
В связи с выше изложенным Бекренева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего ей, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке, указанными в проекте межевого плана от 31.07.2017, подготовленного кадастровым инженером ФИО1
При рассмотрении дела представитель истца заявленные требования уточнил, уточненные требования поддержал и просил установить местоположение смежных границ земельного участка, принадлежащего Бекреневой Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: N, и земельного участка, принадлежащего Тимошину М.П., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N в следующих координатах:



Обозначения характерных точек границ


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




Установить местоположение смежных границ земельного участка, принадлежащего Бекреневой Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 32:28:0030310:726, и земельного участка общего пользования находящегося в совместной собственности Тимошина М.П. и Бекреневой Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:



Обозначения характерных точек границ


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




Нумерация точек границ соответствует указанным в проекте межевого плана от 31.07.2017, подготовленного кадастровым инженером ФИО1
Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны, последствия признания иска ответчику также понятны.
Представитель ответчика - Алехин Н.И. не возражал против заявленных требований, считает, что имеются основания для принятия признания иска его доверителем.
Истец, третье лицо - Лашунина В.Ф., представитель третьего лица ООО "Корпорация кадастровых инженеров" и третье лицо - кадастровый инженер ФИО2., в суд не явились, извещены надлежаще.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца - Лавренова В.В., ответчика - Тимошина М.П., представителя ответчика - Алехина Н.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме и исходит при этом из следующего.
Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с п.4) ч. 4. ст.10 Федерального закона N 218 ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" в реестр границ вносятся сведения об утвержденном проекте межевания территории: описание местоположения границ территории, в отношении которой утвержден проект межевания.
Поэтому при выполнении работ по межеванию границ земельного участка предметом согласования является точное местоположение границ между двумя смежными земельными участками.
При рассмотрении дела установлено, что Бекреневой Н.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 609 кв.м. с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.
На данном земельном участке располагается изолированная часть жилого дома в виде здания (жилой блок), общей площадью 54,2 кв.м., принадлежащая Бекреневой Н.В. на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.02.2017.
Бекренева Н.В. обратилась в ООО "Корпорация кадастровых инженеров" с заявлением об уточнении границ принадлежащего ей земельного участка, изготовлении межевого плана. 31.07.2017 кадастровым инженером ФИО1. был изготовлен межевой план и приняты меры по согласованию границ земельного участка с собственниками смежных земельных участков.
Ответчик границу не согласовал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласно ч. 2 ст. 39 названного выше закона предметом указанного в части 1 статьи 39 согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.В силу ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).
Как предусмотрено ч.1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
Так как ответчик не согласовал местоположение границ земельного участка истца, возник спор между ними.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
Земельным кодексом Российской Федерации в ст. 64 предусмотрено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
При рассмотрении дела от Бекреневой Н.В. поступило письменное ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы, которую просила поручить провести ООО "Региональное Автономное Объединение "ГеоКадастрИнформ". На разрешение эксперта просила поставить следующий вопрос: определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером: N, расположенного по адресу: <адрес>, которая является смежной по отношению к земельному участку с кадастровым номеромN, расположенного по адресу: <адрес>.
Заключением экспертизы определено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером: N, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.107 т.2).
Вместе с тем, стороны пришли к обоюдному согласию по местоположению границ земельного участка истца согласно проекту межевого плана от 31.07.2017, подготовленного кадастровым инженером ФИО1М. В связи с чем представителем истца 03.04.2019 были уточнены исковые требования, а ответчик признал исковые требования, о чем 03.04.2019 подал письменное заявление, приобщенное к делу.
Как предусмотрено статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Местоположение границ земельного участка с кадастровым номеромN, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу, по заключению эксперта с долей погрешности не отличается от местоположения границ земельного участка по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Михайловой О.М.
Поэтому суд удовлетворяет уточненные требования Бекреневой Н.В. от 03.04.2019 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненный иск Бекреневой Натальи Викторовны удовлетворить.
Установить местоположение границ земельного участка площадью 609 кв.м., с кадастровым номеромN, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бекреневой Наталье Викторовне и земельного участка, принадлежащего Тимошину Михаилу Петровичу, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке и его частях, указанными в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Михайловой О.М., заказчиком которого является Бекренева Н.В. в следующих координатах:



<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




Установить местоположение смежных границ земельного участка, принадлежащего Бекреневой Наталье Викторовне, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: N, и земельного участка общего пользования находящегося в совместном пользовании Тимошина М.П. и Бекреневой Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:



Обозначения характерных точек границ


Координатыпо Х


Координатыпо Y




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




<данные изъяты>


<данные изъяты>


<данные изъяты>




Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.И.Юдина
В окончательной форме решение принято - 08 апреля 2019г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать