Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1459/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в порядке замещения мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г.,
при секретаре Дегтянниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» предъявило иск к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование указало, что в соответствии со ст. 540,539 ГК РФ, между абонентом <ФИО1>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 9 Б кв. 15, и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период август 2013 г. - февраль 2014 г. ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 2362,75 руб. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на <ДАТА2> были начислены пени в размере 106,66 руб. Просит суд взыскать указанную сумму в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,0 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в судебном порядке просила взыскать задолженность в пользу истца.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, направленное в адрес ответчика - ул. <АДРЕС>, 9 Б кв. 15 г. <АДРЕС>, судебное уведомление возвращено с отметкой - истек срок хранения.
Согласно данным МО УФМС России по Хабаровскому краю в Николаевском и Тугуро-Чумиканском муниципальных районах от <ДАТА4>, <ФИО1> , <ДАТА5> рождения, уроженка п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края зарегитрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 кв. 21.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подано истцом в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края с указанием места жительства ответчика: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 Б кв. 15.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 4 Федерального Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
Учитывая, что место жительства ответчика <ФИО1>, согласно справке УФМС - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 кв. 21 не входит в границы судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, исковое заявление должно быть передано для рассмотрения в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ о подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым гражданское дело <НОМЕР> передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по подсудности.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Е.Г. Петрова