Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1458/2014
Дело № 2-1458/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 10 июля 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах Лазарева к Закрытому акционерному обществу «Приморская горнорудная компания «Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах Лазарева, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска по обращению члена семьи бывшего работника ЗАО «ПГРК «Восток» в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ЗАО «ПГРК «Восток» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате членам семьи работника заработной платы, не полученной ко дню смерти работника.
ЗАО «ПГРК «Восток» имеет задолженность по оплате труда перед отцом заявителя Лазаревым по состоянию на <дата> г.
Установлено, что указанный работник умер <дата> согласно свидетельству о смерти от <дата> Заявитель Лазарев является его сыном согласно свидетельству о рождении от <дата> г.
Лазарев обратился <дата> в ЗАО «ПГРК «Восток» с письменным заявлением о выдаче заработной платы его отца, однако до настоящего времени указанные денежные средства ему не выплачены.
Таким образом, ЗАО «ПГРК «Восток» существенно нарушает права члена семьи работника, поскольку он в течение длительного времени не получает расчет.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Так, член семьи работника ЗАО «ПГРК «Восток» Лазарев обратился в прокуратуру г.Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его права нарушены, так как ЗАО «ПГРК «Восток», в котором работал его отец, имеет перед ним задолженность по оплате труда. Просит прокурора обратиться в суд.
И.о. прокурора просит: взыскать с ЗАО «ПГРК «Восток» в пользу Лазарева задолженность по заработной плате в размере <...>; сумму компенсации в размере <...>.
В судебное заседание истец Лазарев не явился, извещен. В его отсутствие его интересы представляет помощник прокурора г. Дальнегорска Сидорова А.И.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен о времени и месте судебного заседании, ходатайства, возражения по иску от ответчика не поступали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Сидорова А.И. поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске.
Выслушав помощника прокурора г. Дальнегорска Сидорову А.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.
Ст. 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Лазарев – сын Лазарева, умершего <дата> (л.д. 9,7). Лазарева работал в ЗАО «ПГРК «Восток» (л.д.12), которое на дату его смерти имело перед ним задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 г. по август 2013 г.
<дата> истец обратился в ЗАО «ПГРК «Восток» за получением сумм, причитающихся его отцу, но задолженность, не выплаченная отцу, истцу ответчиком выдана не была.
Согласно справки, представленной ответчиком, установлено, что задолженность ЗАО «ПГРК «Восток» перед Лазаревым составляет <...>., из них: задолженность по заработной плате в размере – <...> ответчиком также рассчитана денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, её сумма составляет <...>. (л.д. 8). Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» в пользу Лазарева задолженность по заработной плате в сумме в сумме <...>, денежную компенсацию в сумме <...>
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в сумме <...>.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
