Решение от 31 июля 2014 года №2-1458/2014

Дело № 2-1458/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Глазов УР 31 июля 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием истца Агафонова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Н.М. к Муниципальному образованию «Город Глазов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Агафонов Н.М. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Глазов» (далее по тексту МО «Город Глазов») о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 на основании постановления главы местной администрации принадлежал земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственным наследником ФИО3 является ее сын - истец. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <адрес> УР с заявлением о принятии наследства по завещанию, в том числе, и на земельный участок №№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. Нотариус вынесла решение о приостановлении совершения нотариальных действий в отношении земельного участка по адресу – <адрес>», участок №№, поскольку на основании представленных документов невозможно определить адрес земельного участка.
 
    Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок № №; признать право собственности за Агафоновым Н.М. на земельный участок площадью. <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок № №
 
    В судебном заседании истец Агафонов Н.М. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что проживали совместно с матерью ФИО3, иных наследников нет. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО3 по месту работы в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, пользовались данным участком совместно. После смерти матери использует земельный участок, оплачивает налоги. На земельном участке имеется садовый домик, в отношении которого им, истцом, требование о принятии наследства не ставится. Данное строение на праве собственности за ФИО3 не зарегистрировано, находится в ветхом состоянии. Иного имущества, подлежащего наследованию, не имеется.
 
    Представитель ответчика МО «Город Глазов» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика МО «Город Глазов» в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Агафонова Н.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО6 ФИО2 главы местной администрации предоставлен для садоводства и огородничества в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, по адресу <адрес> (л.д.9).
 
    Из архивной выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков членов с<данные изъяты> в частную собственность» следует, что за членами садоводческого общества <данные изъяты>» закреплено <данные изъяты> земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в частную собственность согласно представленного списка №№ В списке № под номером № указана ФИО3, которой передан в частную собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га (Основание: фонд <данные изъяты>) (л.д.15).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», ФИО3 являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>» и собственником участка № и строений на нем: садового домика с постройками, находящихся по адресу: <адрес> Задолженность по уплате вступительных, членских, паевых взносов не имеет. Налоги уплачены полностью. Залогов, арестов и запрещений нет (л.д.12).
 
    Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу – <адрес>», уч.№ В качестве основания внесения сведений о правах указано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № (л.д.13).
 
    Уведомлением Управления Росреестра по УР от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу –<адрес>», участок № №, площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.11).
 
    Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ строения, расположенные по адресу: <адрес>», участок № №, зарегистрированными по праву собственности не значатся (л.д.16).
 
    В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 13ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, из представленных доказательств следует, что земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок по адресу – <адрес>, участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, является одним объектом недвижимости, принадлежавшим при жизни на праве собственности ФИО3.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским ЗАГС Удмуртии, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. ст.527-530 ГК РФ (в редакции 1964 г., действовавшей во время возникновения спорных отношений) после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу – <адрес>», который подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3
 
    Наследником первой очереди по закону в силу ст. ст. 528, 532 ГК РСФСР, согласно свидетельству о рождении является сын Агафонов Н.М. Других наследников в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно ст. 546 п. 2 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В судебном заседании из объяснений истца, поквартирной карточки, установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 в наследство после смерти матери ФИО3 вступил истец Агафонов Н.М. путем фактического принятия наследства в соответствии со ст. 546 п. 2 ГК РСФСР.
 
    Принятие Агафоновым Н.М. наследства по закону после смерти ФИО3 свидетельствует о возникновении у Агафонова Н.М. в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ права собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю до смерти, в порядке наследования по закону в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу – <адрес>», № №.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Агафонова Н.М. к Муниципальному образованию «Город Глазов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу – <адрес>», участок №.
 
    Признать за Агафоновым Н.М. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу – <адрес><адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Возникшее право собственности Агафонова Н.М. на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу – <адрес>», подлежит обязательной государственной регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Э.Н. Кислухина
 
    <данные изъяты>