Дата принятия: 20 августа 2018г.
Номер документа: 2-1457/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2018 года Дело N 2-1457/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росбанк" к Мкртчян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО "Росбанк" обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 февраля 2012 года между ОАО АКБ "Росбанк" и Мкртчяном Г.А. был заключен кредитный договор N 76500137ССGF0956175 на следующих условиях: сумма кредита - 540540,54 руб., процентная ставка - 21,40% годовых, срок возврата кредита - 20.08.2018 г. 20 августа 2012 г. ПАО "Росбанк" и Мкртчян Г.А. заключили дополнительное соглашение N 1 к договору N 76500137ССGF0956175. Денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 13 сентября 2017 г. задолженность по основному долгу составляет 230 162 руб. 32 коп., по процентам 20 362 руб. 16 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 250 524 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 705 руб. 24 коп.
Представитель истца Борт Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно искового заявления просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мкртчян Г.А., в судебном заседании требования не признал.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.
Как следует из материалов дела, 02 февраля 2012 г. с ответчиком был заключен кредитный договор N 76500137ССGF0956175, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 540 540,54 рублей сроком до 20.08.2018 г., на условиях уплаты процентов на остаток основного долга по ставке 21,4 % годовых. При нарушении заемщиком указанного обязательства процентная ставка увеличивается на 0,5 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 02 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 14 735,44 рубля. Дата выдачи кредита 02 февраля 2012 г. Дата окончания срока кредита 02 февраля 2017 г. (л.д. 25-26)
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (Л.д.27 об.)
Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.
Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора. В соответствии с п.4.4.1. при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. (Л.д.34)
Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность составляет на 13.09.2017 г. 250 524 рубля 48 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 230 162,32 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 20 362,16 рублей.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о несогласии с размером задолженности не могут быть приняты во внимание. Ответчик полагает, что размер задолженности должен быть меньше, поскольку в счет платежей по кредиту им уплачено 755350 руб. (см. таблицу платежей л.д. ).
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности и лицевого счета все платежи банком учтены. При этом часть платежей направлена не только на погашение основного долга и процентов, но и пени за просрочку внесения платежей по кредитному договору. (л.д.7-24)
С учетом изложенного иск подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5 705 рублей 24 коп., что подтверждается платежным поручением N 01418 от 23.10.2017 г. и платежным поручением N 39471 от 29.12.2016 г. (л.д. 5-6), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.
Руководствуясь статьями 194-198, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Росбанк" удовлетворить.
Взыскать с Мкртчян Г.А. в пользу ПАО "Росбанк" задолженность по кредитному договору в размере 250 524 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 705 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья П.А. Беспечанский
Решение суда изготовлено в окончательном виде 24.08.2018 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
