Решение от 02 сентября 2014 года №2-1457/2014

    Дело №2-1457/2014
 
    Поступило в суд 28.07.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года                  г. Бердск
 
        Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,
 
    при секретаре Миковой Т.А.,
 
    с участием истца Новоселовой Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Т. А. к Митракову С. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новоселова Т.А. обратилась в суд с иском к Митракову С.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, указывая, что в соответствии со свидетельством о праве собственности, выданного 09.10.2000 года, она является собственником данной квартиры. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик, с которым её дочь состояла в браке. 10 мая 2014 года брак между дочерью и ответчиком расторгнут, в ноябре 2013 года ответчик забрал свои вещи и ухал из квартиры. В связи с чем, просит признать ответчика прекратившим право пользования квартирой <адрес>.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Митраков С.П. в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск признает, последствия признания иска ему известны (л.д.19)
 
    Истец не возражала против принятия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.30 ч.1 и 2 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 09.10.2000 года на основании договора купли-продажи, заключенного 11.09.2000 года, и свидетельством о заключении брака между Новоселовым В.А. и Моложавцевой Н.А. от 27.05.2004 года (л.д. 4,6).
 
    Из справки №156 ЗАО ГК «Сибирский стандарт» видно, что с 30.05.2013 года ответчик зарегистрирован в спорной квартире в качестве зятя истца (л.д. 13).
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака от 22.05.2014 года брак между Митраковым С.П. и Митраковой (до брака Моложавцевой) Е.С. расторгнут 10.05.2014 года (л.д. 5).
 
    Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – Новоселовой Н.С., какого-либо письменного соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, а также того, что ответчик в спорной квартире не проживает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что такое признание не противоречит закону не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новоселовой Т. А. удовлетворить.
 
    Признать Митракова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд течение месяца.
 
    Судья      Т.Б. Киселева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>