Решение от 17 июля 2013 года №2-1457/2013

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-1457/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1457/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2013 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Радионовой С.А.,
 
    с участием истца Серебренниковой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренниковой ВС к Серебренникову ДС, СДД в лице законного представителя Серебренникова Д.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился с вышеназванным иском, указав, что является собственником дома № по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 30.10.2006. С 30.05.2003 в доме проживал и был зарегистрирован брат истца Серебренников Д.С., с 27.11.2006 в доме была зарегистрирована его дочь СДД Ответчики в спорном жилом помещении не проживают с августа 2007 года, бремя содержания дома не несут. Просит суд признать Серебренникова Д.С., СДД утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, пояснила, что Серебренников Д.С. приходится ей братом, после смерти мамы, в 2007 году, он купил участок в районе <адрес>, там поставил сруб, со своей семьей выехал из дома добровольно, в доме его вещей не имеется, его несовершеннолетняя дочь СДД проживает с родителями, ходит в школу по месту жительства. В настоящее время ответчики членами семьи собственника не являются, расходов по содержанию дома не несут.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей КВА, БНП дали аналогичные показания по обстоятельствам дела, пояснив, что Серебренникова Д.С. и его дочь СДД имеют постоянное место жительство в ином жилом помещении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили.
 
    На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что на основании договора дарения (л.д. №) от 30.10.2006 истец Серебренникова В.С. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность дома на праве собственности истцу подтверждена свидетельством о государственной регистрации права от 17.11.2005 (л.д. № и не оспаривается ответчиками. По указанному адресу зарегистрированы: ответчик Серебренников Д.С. с 30.05.2003 в качестве члена семьи бывшего собственника, его несовершеннолетняя дочь СДД с 27.11.2006 (л.д. № С августа 2007 года ответчики Серебренников Д.С., его несовершеннолетняя дочь СДД по указанному адресу не проживают, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведут, имеют постоянное место жительство в ином жилом помещении по адресу: <адрес>. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. В настоящее время истец намерена распорядиться своим домом, однако это затруднительно ввиду наличия регистрации в нем ответчиков. Вопрос о снятии с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отказом ответчиков. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    По смыслу вышеуказанных законоположений к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    При установленных обстоятельствах, подтвержденных показаниями свидетелей, оцененных в совокупности с другими доказательствами, оснований для сохранения права пользования за ответчиками Серебренниковым Д.С., его несовершеннолетней дочерью СДД (законный представитель Серебренников Д.С.) спорным домом не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
 
    Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Серебренникова ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия соответствующим органом Серебренникова ДС, СДД с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать