Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1457/2013
Дело № 2-1457/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 г. г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Петровой К.А
при секретаре Добрыниной А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобылевой И.В. об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Кобылева И.В. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указала, что Ворошиловским районным отделом ССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области в отношении заявителя возбуждены три исполнительных производства, а именно: ..., возбуждено ... в пользу Ламзиной Ж.Н., размер задолженности ... рубль; ... возбуждено ... в пользу ОАО АЖК, размер задолженности ...; ... возбуждено ... в пользу УПФ РФ, размер задолженности .... Общая сумма задолженности Кобылевой И.В. по трем исполнительным производствам составила .... В рамках исполнительного производства ... судебным приставом был наложен арест и обращено взыскание на залоговое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью .... Имущество должника в установленный законом срок не было реализовано специализированной торгующей организацией и было передано взыскателю по цене на ...% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке. Так как эта цена превышала сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель оставил нереализованное имущество за собой и одновременно перечислил соответствующую разницу на депозитный счет подразделения судебных приставов. В рамках исполнительных производств судебным приставом вынесены постановления о взыскании с Кобылевой И.В. исполнительского сбора в размере ...% от суммы подлежащей взысканию, в том числе вынесено постановление от ... на сумму исполнительского сбора в размере ..., ... на сумму исполнительского сбора в размере ..., ... на сумму исполнительского сбора в размере .... Заявитель не имел объективной возможности оплатить сумму долга единовременно, по причине потери единственного источника дохода – квартиры, реализованной в рамках исполнительного производства и наличия двоих детей на иждивении. Просит уменьшить размер исполнительского сбора взыскиваемого в рамках исполнительного производства ..., возбужденного ... в отношении Кобылевой И.В. с ... до ...; уменьшить размер исполнительского сбора взыскиваемого в рамках исполнительного производства ..., возбужденного ... в отношении Кобылевой И.В. с ... до ....
В судебном заседании заявитель Кобылева И.В. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела ССП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Тарасова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Ворошиловского районного отдела ССП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, действующая на основании доверенности Слепцова Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица – УФССП по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не представил доказательств уважительности причин неявки, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
Согласно п. 3 Правил возврата исполнительского сбора, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 550 от 21 июля 2008 года «Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора» возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
В судебном заседании установлено, что ... Ворошиловским РО ССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство ...: должник Кобылева И.В., взыскатель Ламзина Ж.Н., предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере ... рубль;
Постановлением судебного пристава от ... в рамках указанного исполнительного производства с должника взыскан исполнительский сбор в сумме ....
... Ворошиловским РО ССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство ...: должник Кобылева И.В., взыскатель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», предмет взыскания – взыскание денежных средств в размере ....
Постановлением судебного пристава от ... в рамках указанного исполнительного производства с должника взыскан исполнительский сбор в сумме ....
В обоснование требований о снижении объема исполнительского сбора Кобылева И.В. ссылается на то обстоятельство, что не имела объективной возможности оплатить сумму долга единовременно, по причине потери единственного источника дохода – квартиры, реализованной в рамках исполнительного производства и наличия двоих детей на иждивении.
По смыслу указанных норм права, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Суд, принимая решение об уменьшении размера исполнительского сбора учитывает то, что Кобылева И.В. проявила достаточную степень заботливости и осмотрительности при исполнении требований исполнительных документов: вносила дополнительные денежные средства на депозитный счет судебных приставов по ... рублей, кроме того ... Кобылевой И.В. был уплачен исполнительский сбор в размере ... рублей. Неисполнение требований исполнительных документов было вызвано отсутствием достаточных денежных средств для удовлетворения требований кредиторов по ... исполнительным производствам на общую сумму ....
При таких обстоятельствах, суд учитывает то, что сумма исполнительского сбора по исполнительному производству ... в размере ... и по исполнительному производству ... в размере ... противоречит принципам соразмерности ответственности характеру правонарушения, не отвечает принципу справедливости и полагает возможным снизить их размер по исполнительному производству ... до ..., по исполнительному производству ... до ..., то есть на предусмотренные законодательством ...%.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Заявление Кобылевой И.В. об уменьшении размера исполнительского сбора – удовлетворить.
Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с Кобылевой И.В. постановлением судебного пристава исполнителя от ... в рамках исполнительного производства ..., возбужденного Ворошиловским РО ССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области – на ...%, что соответствует ....
Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с Кобылевой И.В. постановлением судебного пристава исполнителя от ... в рамках исполнительного производства ..., возбужденного Ворошиловским РО ССП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области – на ...%, что соответствует ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Петрова К.А.
Справка: решение принято в окончательной форме ... в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.
Судьи: Петрова К.А.
