Решение от 03 июня 2014 года №2-1457/14

    Дело № 2-1457/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Псянчина А.В.
 
    при секретаре Айсиной А.Ф.
 
    с участием ответчика Сынгизова К.Ш.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Сынгизову К.Ш., Сынгизовой А.Р. о взыскании суммы обязательств и понесенных убытков,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель истца с указанным заявлением обратился в суд мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Сынгизову К.Ш. займ в размере <***> под залог автомобиля. В целях обеспечения полученного займа предоставлено также поручительство Сынгизовой А.Р. В настоящее время задолженность ответчиками не погашена, требование о погашении оставлено без ответа.
 
    Просит взыскать с Сынгизова К.Ш. и Сынгизовой А.Р. солидарно в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа <***>, проценты за пользование займом <***> и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <***>
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор от 20.05.2013 г.), ходатайств не представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя с направлением копии решения и исполнительного листа истцу.
 
    Ответчик Сынгизов К.Ш. в судебном заседании требования признал, сумму долга не погашал в связи с финансовыми трудностями. Супругой и поручителем по договору является Сынгизова А.Р., в связи с чем в договорах отчество последней указано как «Р» не знает.
 
    Ответчик Сынгизова А.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере и по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Сынгизовым К.Ш. достигнуто соглашение о займе по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере <***> под 0,3 % в день, что подтверждается залоговым билетом №, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль марки ВАЗ 21140, стоимостью <***>
 
    Соглашением от займе, поручительстве и хранении от ДД.ММ.ГГГГ Сынгизова А.Р. поручилась отвечать за Сынгизова К.Ш. перед ООО «Ломбард Южный Экспресс» за исполнение займа по залоговому билету. Имущество полученное в заклад передается на хранение поручителю, что также подтверждается актом передачи имущества на хранение от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ кредитор требовал от заемщика и поручителя погасить задолженность по займу в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные залоговым билетом отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщиков перед истцом по оплате долга и процентов по расчету истца, который судом проверен и ответчиком не оспорен.
 
    Задолженность ответчиков перед истцом составляет <***>, из которых сумма займа <***>, проценты за пользование займом <***>
 
    В материалах дела имеется копия паспорта на имя «Сынгизова А.Р.».
 
    При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиками на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по соглашению о займе и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца долга в размере <***>
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере по <***> с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Сынгизова К.Ш. и Сынгизовой А.Р. солидарно в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа <***>, проценты за пользование займом <***>
 
    Взыскать с Сынгизова К.Ш. в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» расходы по оплате госпошлины в размере <***>
 
    Взыскать с Сынгизовой А.Р. в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» расходы по оплате госпошлины в размере <***>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Председательствующий:                  А.В. Псянчин