Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1456/2014г.
Дело №2-1456/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пронина П.В.
при секретаре Данильченко Н.А.
с участием прокурора Хлызова О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Картавых А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Картавых А.С.. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Картавых А.С. освободился из ИЗ-74/4 <адрес> по отбытии наказания (ранее отбывшего наказания по ст. 166 ч.2 УК РФ. Согласно рапорту по быту, по месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений. В течение календарного года неоднократно совершались правонарушения, предусмотренные ст 20.21 КоАП РФ.
Представитель заявителя Птицын М.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, просил установить в отношении Картавых А.С. административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявление старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Картавых А.С.
Заинтересованное лицо Картавых А.С. в судебном заседании согласился с заявлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора.
Выслушав пояснения представителя заявителя, прокурора и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Картавых А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ Картавых А.С. освободился из ИЗ-74/4 <адрес> по отбытии наказания (л.д.11-14). Согласно рапорту по быту, по месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений (л.д.20). В течение календарного года неоднократно совершались правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.15, 16, 17, 18).
В соответствии со ст.15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -совершенное группой лиц по предварительному сговору наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
Согласно ст.ст.4 и 5 указанного выше Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд полагает, что требования отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Картавых А.С. подлежат удовлетворению.
Суд считает, что с учетом личности Картавых А.С., категории, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, его личности и поведения после отбывания наказания, на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ему следует установить на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Картавых А.С., удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Картавых А.С. сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий П.В. Пронин