Решение от 20 декабря 2013 года №2-1456/2013

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 декабря 2013 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., с участием представителя ответчика Буйновой Т.Н. Буйнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/2013 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Буйновой Т.Н. о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам, денежным взысканиям,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    МИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением к Буйновой Т.Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указано, что Буйнова Т.Н. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. За период осуществления предпринимательской деятельности у ИП Буйновой Т.Н. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Определить период образования недоимки, подтвердить начисление и уплату налогов до 01 января 2005 года ( начало ведения электронной обработки данных, ведение лицевых счетов налогоплательщиков с помощью информационных ресурсов) МИФНС № 13 не имеет возможности.
 
    Так как на момент предъявления искового заявления истекли сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ для направления требования об уплате задолженности и ст. 48 НК РФ для обращения в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока, установленного для добровольного исполнения требования, то МИФНС России № 13 вынуждена обратиться за взысканием задолженности по справке № 2496 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 28.10.2013 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Только после получения судебного акта о признании указанной задолженности безнадежной ко взысканию возможно ее дальнейшее списание в соответствии с Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными ко взысканию и перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными ко взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, утвержденным Приказом ФНС от 19.08.2010 г. № ЯК-7-8/393@. Истец просит удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности с физического лица в судебном порядке и взыскать с Буйновой Т.Н. задолженность по налогам, пеням, штрафам и денежным взысканиям.
 
    Истец- МИФНС России № 13 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие истца, а также согласие на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Буйнова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Буйнова А.А.
 
    Представитель ответчика Буйновой Т.Н. по доверенности Буйнов А.А. исковые требования не признал и пояснил, что срок исковой давности для предъявления иска о взыскании задолженности по налогам, пеням истек, документы, обосновывающие наличие задолженности у Буйновой Т.Н. перед налоговым органом, в деле отсутствуют. Буйнова Т.Н. до ДД.ММ.ГГГГ имела статус индивидуального предпринимателя, но ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция по непонятной причине прекратила статус индивидуального предпринимателя.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.
 
    Разрешая заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области о восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности по начисленной пене с ответчика, суд учитывает следующие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Истцом пропущен срок на подачу искового заявления о взыскании в суд, поскольку заявление о взыскании начисленных до 01 января 2005 года налогов, пеней, штрафа, денежных взысканий, что подтверждается справкой № 2496 и обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, подано 29 ноября 2013 года, при этом требование об уплате задолженности ответчику истцом не направлялось.
 
    Исковое заявление не содержит доводов истца об уважительности причин пропуска срока на подачу иска в суд.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом положений абз.3 п. 4 ст. 198 ГПК РФ выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Буйновой Т.Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым возможно ознакомиться с 26 декабря 2013 года.
 
    Председательствующий Т.И. Корчевская