Решение от 30 июля 2014 года №2-1456/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года                              г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Логинова О.Н. – Батршиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1456/14 по иску Логинова О. НикО.ча к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Логинову С. А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Логинов О.Н. обратился в суд с иском к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В иске указал, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю № его бабушке Л.Е.В. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 375 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.В. умерла. При жизни Л.Е.В. составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу Логинову О.Н. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ, мотивированный тем, что в свидетельстве о праве собственности № отсутствует дата его выдачи. В архивном экземпляре свидетельства дата выдачи также отсутствует. В связи с изложенным, Логинов О.Н. просит суд включить земельный участок по адресу: <адрес> площадью 375 кв.м. в наследственную массу и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти Л.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Логинов С.А.
 
    Представитель истца Логинова О.Н. – Батршина Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Логинов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо – нотариус <адрес> Сапрыкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя истца Батршиной Т.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Материалами дела установлено, что на основании Решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем председателем комитета по земельной реформе Б.В.И. выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок за №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.В. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №.
 
    При жизни Л.Е.В. составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Д.Ю.В., в соответствии с которым Л.Е.В. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала Логинову О.Н. Завещание зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание на момент смерти Л.Е.В. не отменялось, не изменялось и недействительным не признавалось.
 
    На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Как следует из Справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ПУС ЕИРЦ <адрес> и представленной в материалы наследственного дела, на день смерти Л.Е.В. была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. С ней были зарегистрированы и проживали Логинов О.Н. и Л.О.О.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства переходит по праву представления его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Л.Е.В., с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын наследодателя - Логинов С.А. и внук - Логинов О.Н. по завещанию и по праву представления.
 
    Свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавались.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил, после смерти наследодателя принял наследство, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
 
    Как следует из Выписки из ЕГРП Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
 
    Согласно Сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в ГКН отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из сообщений Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., спорный земельный участок находится вне береговой полосы и водоохраной зоны водных объектов, к землям лесного фонда не относится.
 
    Согласно Плана границ земельного участка, изготовленного ООО «Вега» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 375 кв. м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.
 
    Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, при тестовом внесении в ГКН сведений о границах спорного земельного участка, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений с границами смежных земельных участков в ГКН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.
 
    Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным включить земельный участок по адресу: <адрес> кв.м. в наследственную массу и признать за Логиновым О.Н. право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти Л.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:     
 
    Иск Логинова О. НикО.ча удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти Л.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Логиновым О. НикО.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Л.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате         
 
    Судья:                                  С. Н. Ласковская